Wozu soll denn F11 gut sein? Der Mond ist so weit weg, das die Schärfentiefe auch bei Offendblende ausreicht. Also je nach Objektivleistung 1x abblenden reicht völlig
Weil es sonst überbelichtet gewesen wäre... Klar, ich hätte auch die Belichtungszeit kürzer machen können und die Blende weiter auf... Wo genau ist das Problem?
Moin,
Wenn Du die Blende öffnest, musst Du natürlich entsprechend kürzer belichten.
Das Problem liegt unter Anderem darin, dass sich der Mond aufgrund der Erddrehung ziemlich flott durch das Bild schiebt. Bei zu langen Belichtungezeiten brauchst Du eine Nachführung oder Du hast Bewegungsunschärfe.
Ansonsten sollte man die Unschärfe aufgrund von Turbulenzen in der Luft nicht unterschätzen.
Mir persönlich gefallen Mondfotos, die während der blauen Stunde gamcht wurden besser:
skyle schrieb:Ist mir klar. Das Bild hat keine erkennbare Bewegungsunschärfe...
Danke, das war so ziemlich meine größte SorgeNein Simon, sind sie nicht
Ist mir klar. Das Bild hat keine erkennbare Bewegungsunschärfe...
Christian, eigene Ansprüche in allen Ehren, aber anhand Deines Beispielfotos in Webgröße läßt sich diese Aussage nicht mal nachvollziehen.
also zumindest die hier gezeigte version ist schlicht und ergreifend unscharf...
Und auch hier ist schon unschärfe zu sehen!
Kann man wohl sagen, aber die resultiert zunächst mal nicht aus der Erdrotation, sondern aus einer verwackelten Kamera.
??? Stativ, SVA, Kabelfernbedienung???
Und DU willst anhand der Aufnahme sehen, das die Kamera gewackelt hat?
Toll!
Die 1600er Aufnahme ist von einer astronomischen Montierung mit Nachführung aus gemacht worden. Ohne wäre das nur ein unscharfer Pixelbrei geworden.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?