Enttäuschend

[JoGiese]

... - mit meiner D200 und D300 klappt das ja auch.
...

Dann stelle doch bitte mal drei Bilder ein, jeweils einmal D200, D300 und D3x.

Wobei die Bilder folgenden Ansprüchen entsprechen :

- gleiche Optik
- gleiches Motiv
- gleiche Lichtverhältnisse
- derselbe Blitz
- identische Einstellungen bei Blitz und Kamera

Jochen

 

[peterkdos]

..hab es auch mal versucht: ( )

...leute, leute - Schade um die Zeit. Das Foto ist bei Aufnahme "versaut" worden. Was soll man da noch schreiben?

Einem Profi braucht man da keine Ratschläge zu erteilen.

Gruß

Peter

 

[woici]

Danke Christian, jetzt sind es nur noch 68.300.

das wochenende kommt und du hast bestimmt sonst nichts zu tun

 

[duospilus]

Einem Profi braucht man da keine Ratschläge zu erteilen.

Die braucht man auch nicht, wenn man zudem auch noch sehr erfolgreich ist.
Paßt doch alles, doch wo kommt bloß dieses komische Bild her?

Eigentlich ist in diesem Thread jedes geschriebene Wort ein Wort zuviel.

 

[jpn]

..hab es auch mal versucht: ( )

Schwarzpunkt auf die Haarsträhne? :up: Vor Ort hätten -2 EV und TTL-BL das gleiche Ergebnis bewirkt.

 

[Christian B.]

Eigentlich ist in diesem Thread jedes geschriebene Wort ein Wort zuviel.

Und mit diesem wunderbaren Schlußwort wollen wir dann auch diesen Beitrag beenden.

Closed

 

[shootings]

Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

gleiche Kamereinstellungen (siehe Exif Daten) wie das völlig überbelichtete Bild aus dem Thread "Enttäuscht", der schon wieder geschlossen wurde:

so, und nu

 

[Roland L.]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

Nur zur Erinnerung das D3X Foto

 

[Christian B.]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

so, und nu

Aah, es kommt noch was. Ich verbinde und mache den Thread wieder auf.

 

[foxmulder]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

so, und nu

Nu verstehe ich das Problem noch viel weniger. Die Kamera macht doch offenbar das was du willst - und nur weil sie es einmal nicht gemacht hat veranstaltest du so einen Aufriß? :bibber:
Anyway, wenn man sich beide Bilder im direkten Vergleich ansieht, dann sieht man das sie von unterschiedlichen Standpunkten aufgenommen wurden. Beim ersten Bild scheint die Sonne ziemlich direkt ins Objektiv zu scheinen (kann man meiner Ansicht nach auch an dem leichten 'Schleier' auf dem HG sehen), beim zweiten steht sie eher seitlich. Deswegen hat die Knipse beim ersten Bild mehr Dampf auf den Blitz gegeben und die Überbelichtung des Vordergrunds, also des Motivs, verursacht.

Gruß
Dirk

 

[jpn]

Geht doch. War aber bestimmt mit 'ner D200. Und dann die EXIFs kurz aufgehübscht. Aber darauf fällt hier keiner mehr rein....

 

[Pepper]

Hi!

Also die Exifs sagen das das alles fast identisch dem Opener-Bild ist. Ok, das Bild ist besser als das Erste aber es ist, zumindest in der Größe betrachtet, IMHO kein Gutes.

Du hast mit der D3X doch sicher noch andere Bilder, gute Bilder gemacht - laß sehen! Sonst verliert die eingeschworene Gemeinschaft den Glauben und die D3X bleibt in den Regalen stehen.

Und ich würde das Gefrotzele hier niemals auf die Goldwaage legen. Wer so einen Thread oder besser zwei Threads) startet der muß davon ausgehen das er die Opferrolle spielt. Aber egal - frohes Knipsen mit der 7.000?,- RitschRatsch.

Gruß, Peter

 

[juergent]

AW: Enttäuscht (Teil 2) mit Bild

Dirk, ist zwar off-topic, aber egal, wir haben das früher ja schon ausführlich diskutiert, nach meinem Empfinden aber nie abschliessend klären können, was es mit diesen beiden FP-Sync Zeiten letztlich auf sich hat.

Ich habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber der Text auf Seite 289 oben ist doch eindeutig. Die 1/320* bezieht sich auf das interne Blitzgerät.

Interessanter Weise hat Nikon bei der D3 auch wieder darauf verzichtet, es gibt nur noch 1/250*

Der Grund dafür dürfte sein, dass die D3 kein internes Blitzgerät hat.

Jürgen

 

[shootings]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

und nur weil sie es einmal nicht gemacht hat veranstaltest du so einen Aufriß? :bibber:

Es gibt noch ca. 6 bis 7 weitere Bilder, die ähnlich wie das schlecht belichtete aussehen, es war ja eben nicht nur EIN Bild - das ist ja das Enttäuschende daran.

Um das nochmal klar zu stellen - ohne Blitz, belichtet die D3x outdoor hervorragend und auch im Studio ist sie top.
Aber dieser Test hat mich dazu bewogen, die D3x NICHT zu kaufen, sondern stattdessen lieber nur 1/7 des Geldes in eine bewährte D2xs zu investieren.

 

[Christian B.]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

Aber dieser Test hat mich dazu bewogen, die D3x NICHT zu kaufen, sondern stattdessen lieber nur 1/7 des Geldes in eine bewährte D2xs zu investieren.

Na prima. Eine Entscheidung ist gefallen. Dann mache ich mal wieder dicht.

 

[Roland L.]

AW: Enttäuscht - richtig belichtet zum Vergleich

Aber dieser Test hat mich dazu bewogen, die D3x NICHT zu kaufen

Ich denke, das war eine gute Entscheidung.

Grüße
Roland