Da argwöhnst Du wohl richtig..... Unternehmen versuchen in unterschiedlichen Regionen der Welt unterschiedliche Preisniveaus durchzusetzen und wenn sonst nichts mehr hilft, dann eben über Garantiebestimmungen.Ich persönlich argwöhne eine Marketingmaßnahme zur Ausschaltung von „Grauimporten“.
Diese Einschränkungen gibt es schon länger bei anderen Herstellern. Nikon begründet diesen Schritt mit verschiedener Rechtslage. Ich persönlich argwöhne eine Marketingmaßnahme zur Ausschaltung von „Grauimporten“.
Da wird wohl niemand mit einem einzigen Body reisen, zumindest eine ähnliche Kamera zur D500 (D7500) mitnehmen oder eine Gebrauchte aus der Bucht. Ich würde jedenfalls nie mit nur einem Body reisen.Foto-Fernreise. Das 500er geht bei/vor der Safari ein. Neu kaufen ohne Garantie? Oder gleich heimreisen?
Es ist in diesem Zusammenhang nicht uninteressant, dass die "Freiheit des Warenverkehrs" unbarmherzig zuschlägt, wenn es gilt genmanipulierte oder mit gesundheitsschädlichen Substanzen kontaminierte landwirtschaftliche Produkte weltweit durchzudrücken, während bei vielen anderen Produktklassen die Hersteller alle Freiheiten haben, über "Regionalcodes" oder gesteuerte Vertriebswege die angeblich freie Welt nach Gutdünken in Zonen individueller Bewirtschaftung zu segmentieren.Marketingmaßnahme zur Ausschaltung von „Grauimporten“
Ich gebe einigen hier zu bedenken, dass die Welt weit über den Tellerrand reicht.
Fernreise. Sehr teure Fernreise.
Foto-Fernreise. Das 500er geht bei/vor der Safari ein.
Neu kaufen ohne Garantie? Oder gleich heimreisen?
USA. Fünf Wochen zwecks Buchprojekt. Bereits am dritten Tag Einbruchdiebstahl. Versichert, aber was jetzt? Nachkaufen (mit USA-Garant, leihen (NPS) oder heimfliegen? (Ist mir persönlich passiert.)
Wegen „Brauche keine Garantie.“ Jedes meiner häufig genutzten Werkzeuge geht jährlich zum Onkel Doktor zur Kontrolle. Mal muß Salz vom Zubehör-Anschluss entfernt werden, mal nur ein Gummi wieder befestigt werden.
Ausfälle kann ich nicht brauchen. Der Onkel Doktor heißt zufällig „Nikon-Service“...
Weißt du es nicht besser oder willst du mich veräppeln? Wenn es nicht gerade um einige wenige Asien-Destinationen geht, geht schon die Kaufrechnung mit EUSt. verlustreich aus.Es kann sich lohnen auch im Ausland günstiger als in Deutschland zu kaufen incl. Einfuhr- und Mehrwertsteuer und den gesparten Betrag für eventuelle Reparatur "zurückzulegen"
Hatten wir alles schon in den Sechzigern...selbst wenn man für eine Reparatur zahlen will, kann die Reparatur in einigen Ländern und Regionen abgelehnt werden. - Jetzt wirds wirklich dreist!
Weißt du es nicht besser oder willst du mich veräppeln?
Wenn es nicht gerade um einige wenige Asien-Destinationen geht, geht schon die Kaufrechnung mit EUSt. verlustreich aus.
Ähnliches gilt mitweinen 500/600mm Backup-Objektiv.
Und du bist also der Meinung, dass der Wegfall der internationalen Garantie keine oder kaum eine Rolle spielt?
Bitte sag mir doch, warum Nikon dann deshalb so ein Theater macht.
Du scheinst Information von Jammern nicht unterscheiden zu köännen. Dir wäre es lieber, keiner würde über Nikons neuen Weg berichten, anderen ist es wichtig, über solche Änderungen informiert zu werden.Ein Jammern hilft hier wenig bis gar nichts.
Nein, ich mache es nicht so. Ich verwende für das, was ich abliefern soll/muss, generell keine langen Teles. Aber in den USA zwei 14-24mm rumzuschleppen, hielt ich auch nicht für sehr gescheit. Wenn defekt, dann NPS (und notfalls leihen). Wenn geklaut, dann neu kaufen. Bisher mit internationaler Garantie, die auch in der EU gilt. Jetzt eben ohne Garantie. Für MICH macht das einen Unterschied, aber ich bin wahrscheinlich auch nicht in derselben Vermögensklasse wie du.Machst du es nicht so?
Und mal ehrlich, welcher Hobbyfotograf der einfach nur im Urlaub ist, reist mit doppelter Ausrüstung nur um eine Redundanz im Schadens-/Verlustfall zu haben.
Ist schon richtig, betrifft aber meine Argumente nicht. Mir geht es darum, dass ich schon mal unterwegs ein Objektiv kaufen musste.... Irgendwo, wo es eben geklaut oder zerstört (nicht reparierbar) wurde.Ich glaube wir müssen da zwei Dinge unterscheiden. Das eine ist die internationale Garantie, das andere die Reparaturmöglichkeiten auf Reisen o.ä. Das eine hat ja nicht zwingend mit dem anderen zu tun.
Bei Canon hatten wir das in den Siebziger-Jahren tatsächlich, kein Witz. Die waren damals beinhart. Ich kann mich noch an den Krieg Canon gegen Hartlauer gut erinnern.Dass Nikon sich weigern würde gegen volle Bezahlung Reparaturen durchzuführen, kann ich nicht recht glauben.
Du scheinst Information von Jammern nicht unterscheiden zu köännen. Dir wäre es lieber, keiner würde über Nikons neuen Weg berichten, anderen ist es wichtig, über solche Änderungen informiert zu werden.
Fernreise. Sehr teure Fernreise.
Foto-Fernreise. Das 500er geht bei/vor der Safari ein. Neu kaufen ohne Garantie? Oder gleich heimreisen?
USA. Fünf Wochen zwecks Buchprojekt. Bereits am dritten Tag Einbruchdiebstahl. Versichert, aber was jetzt? Nachkaufen (mit USA-Garant, leihen (NPS) oder heimfliegen? (Ist mir persönlich passiert.)
Ich verwende für das, was ich abliefern soll/muss, generell keine langen Teles.
Foto-Fernreise. Das 500er geht bei/vor der Safari ein. Neu kaufen ohne Garantie? Oder gleich heimreisen?
Hast du nicht. Oder glaubst du, weil von mir hauptsächlich Landschaft und Städte verlangt werden, gibt es keine Fotosafari-Reisenden mehr? Ich hatte das Beispiel gewüählt, weil es sehr schnell (Normalsterblichen, die sich nicht ein 500er UND ein 600 leisten können) klar macht, in welches massive Geldproblem sie reinrennen können.Da habe ich mit den Teleobjektiven etwas falsch verstanden:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Mein „ich argwöhne“ war nur gedacht, das als meine (nicht beweisbare) Meinung zu kennzeichnen.