Hallo,
ich habe jetzt einige Theads und Internetseiten gelesen und doch noch keine richtigen Antworten bekommen. Deshalb bitte ich um Eure Erfahrungen.
Ich selbst bin Analogie und bestens um die F3 ausgestattet (im Telebereich mit einem Nikon 2,8/180 ED, Tokina AT-X 2,8/80-200 und Tokina AT-X 2,8/300 alle manuell fokussierend und ich kann sagen, dass das alles gute Optiken sind). Jetzt kommen meine Söhne in das Alter wo sie Sport machen (draußen Leichtathletik und Halle Turnen/Handball) und ich zugebe, das Analog und MF Grenzen hat. Es ist nicht unmöglich, da man in vielen Situationen vorfokussieren kann. Und es ist echt wichtig die Situation zu kennen in der man fotografiert.
Genial und halbwegs erschwinglich fände ich eine gebrauchte D2Hs und das Sigma 2,8/70-200 HMS. Beides auf einmal kostet aber ne Menge. Für die Familienfotos haben wir eine D40 mit 18-50 mm Kit-Linse die ich für diesen Zweck grundsätzlich gut finde.
Jetzt gibt es auch die Überlegung diese erstmal mit einem Tele-Zoom aufzupeppen (Meine Frau ist der Meinung, ich müsste jetzt nicht gleich eine komplette neue Ausrüstung kaufen, nur weil ich ab und zu Sportfotos von unseren Söhnen machen will
- hat sie ja irgendwie auch recht).
Da könnte ein Sigma 2,8/70-200 HMS oder 2,8/50-150 HMS sein. Für den Alltagsgebrauch wären auch ein Nikon VR 70-300 oder VR 55-200 denkbar aber für Sport wohl schon ein deutlicher Kompromiss. Vor allem, weil das VR 55-200 eher einen langsammen AF haben soll.
OK - die D40 ist keine Sportkamera. Das habe ich schon beim Schlittenfahren gemerkt ... Es geht dabei auch weniger um die 2,5 Bilder/Sekunde als mehr darum im rechten Moment auszulösen. Ob dann der AF der D40 mit z.B. dem Sigma 2,8/70-200mm sitzt kann ich nicht beurteilen. Hatte im Laden mal das Nikon 2,8/70-200 VR an der D40 (WITZIG) und fand den AF nicht sehr schnell und zielsicher. Na ja, die beiden sind auch nicht in erster Linie für einander bestimmt ...
Was habt Ihr für Erfahrungen für die "ab und zu - Familiensportfotografie" mit eingeschränktem Equipment?
Ich werde parallel aber auch versuchen ein paar nette Fotos mit der F3 zu schießen. Sollten die gelingen, wird die Freude umso größer sein. Ein Lerneffekt wird dabei sein und mich davor bewahren Mangels Erfahrung einfach mit 8 B/s loszuballern.
Danke und Gruß
Jörg
ich habe jetzt einige Theads und Internetseiten gelesen und doch noch keine richtigen Antworten bekommen. Deshalb bitte ich um Eure Erfahrungen.
Ich selbst bin Analogie und bestens um die F3 ausgestattet (im Telebereich mit einem Nikon 2,8/180 ED, Tokina AT-X 2,8/80-200 und Tokina AT-X 2,8/300 alle manuell fokussierend und ich kann sagen, dass das alles gute Optiken sind). Jetzt kommen meine Söhne in das Alter wo sie Sport machen (draußen Leichtathletik und Halle Turnen/Handball) und ich zugebe, das Analog und MF Grenzen hat. Es ist nicht unmöglich, da man in vielen Situationen vorfokussieren kann. Und es ist echt wichtig die Situation zu kennen in der man fotografiert.
Genial und halbwegs erschwinglich fände ich eine gebrauchte D2Hs und das Sigma 2,8/70-200 HMS. Beides auf einmal kostet aber ne Menge. Für die Familienfotos haben wir eine D40 mit 18-50 mm Kit-Linse die ich für diesen Zweck grundsätzlich gut finde.
Jetzt gibt es auch die Überlegung diese erstmal mit einem Tele-Zoom aufzupeppen (Meine Frau ist der Meinung, ich müsste jetzt nicht gleich eine komplette neue Ausrüstung kaufen, nur weil ich ab und zu Sportfotos von unseren Söhnen machen will
- hat sie ja irgendwie auch recht).Da könnte ein Sigma 2,8/70-200 HMS oder 2,8/50-150 HMS sein. Für den Alltagsgebrauch wären auch ein Nikon VR 70-300 oder VR 55-200 denkbar aber für Sport wohl schon ein deutlicher Kompromiss. Vor allem, weil das VR 55-200 eher einen langsammen AF haben soll.
OK - die D40 ist keine Sportkamera. Das habe ich schon beim Schlittenfahren gemerkt ... Es geht dabei auch weniger um die 2,5 Bilder/Sekunde als mehr darum im rechten Moment auszulösen. Ob dann der AF der D40 mit z.B. dem Sigma 2,8/70-200mm sitzt kann ich nicht beurteilen. Hatte im Laden mal das Nikon 2,8/70-200 VR an der D40 (WITZIG) und fand den AF nicht sehr schnell und zielsicher. Na ja, die beiden sind auch nicht in erster Linie für einander bestimmt ...
Was habt Ihr für Erfahrungen für die "ab und zu - Familiensportfotografie" mit eingeschränktem Equipment?
Ich werde parallel aber auch versuchen ein paar nette Fotos mit der F3 zu schießen. Sollten die gelingen, wird die Freude umso größer sein. Ein Lerneffekt wird dabei sein und mich davor bewahren Mangels Erfahrung einfach mit 8 B/s loszuballern.
Danke und Gruß
Jörg
