Gleich vorab: kein HDR oder dergleichen! Nur Farbregler bei der .nef Konvertierung auf s/w gestellt und dann mit Blau (10%), Gelb (100%) und Rot (100%) einen Bogus-Gelbfilter drüber gelegt. Der Waggon ist im Original beige-orange und rostrot
Istvan, ich habe es bereits mehrmals gesagt:
der fotografischen qualität deiner bilder täte
es keinen abbruch, diese NICHT über fickR zu hosten.
dem forum wäre es ein gewinn, wenn du sie über die
alben einstellen
tätest.
(dass du es kannst: ich habe keinerlei zweifel).
dies allerdings gilt mittlerweile f+ür ein paar moderatoren ebenso
wie für dich. jene möchten in sich gehen.
Ralf, dieses Bild kommt aus dem NFF Album. Nachteil für mich, 600kb wird runtergerechnet auf 300 und ein wenig. Wenn ich einen S/W Negativ einscanne und auf 600-800kb runterrechne fürs Web geht schon viel verloren. Hier im Forum die 330kb Grenze macht nochmal alles etwas flacher.
Wenn du einen zeitgemäßen Flatrate hast, sollte flick doch auch gehen, ich höre nirgendwo was negatives über die Wiedergabe durch flickr.
Es gehört eigentlich nicht in diesen Thread, aber ich habe sowohl zuhause, als auch in der Firma aine sehr gute Internetanbindung und ich kann ganz klar sagen: wenn ich im NF-F darauf warten muss, dass esich eine Seite aufbaut, dann liegt es zu 90+% an flickr.
Ist bei mir genauso. Der Seitenaufbau ist oft quälend langsam, wenn Bilder von anderen Hostern dabei sind. Mit den Alben hier gibt es das Problem nicht. Die Bilder von Penzes sind das Warten zwar wert, aber längst nicht alle anderen.
Es geht einfach nichts über das Korn eines guten SW-Films. Oder kann das EBV inzwischen auch? Besonders das Bild der jungen Mutter mit Kind wird dadurch einfach nur schön.