-Anzeige-
eine Frage zur D800
Anzeigen
Ich verstehe manches bei solchen Postings nicht... der TE meint ein Problem mit dem Fokus zu haben, die Mitglieder fragen nach Beispielbildern, werden mit einem Schnappschuss bedient, der nicht mal ansatzweise etwas zur Problemlösung beitragen kann und dann ist für den TE glasklar, dass es die Kamera sein muss.
Wenn diese Diagnose, die bislang nicht verifiziert ist, für den TE von vorneherein feststeht, warum wird dann so ein Beitrag eröffnet?
Was erwartet der Ersteller eines solchen Beitrages? Das alle aufschreien "oh mein gott, was hast du da für eine gurkenkamera erwischt, die muss sofort zum Kundendienst, bevor sie explodiert"?
Wenn diese Diagnose, die bislang nicht verifiziert ist, für den TE von vorneherein feststeht, warum wird dann so ein Beitrag eröffnet?
Was erwartet der Ersteller eines solchen Beitrages? Das alle aufschreien "oh mein gott, was hast du da für eine gurkenkamera erwischt, die muss sofort zum Kundendienst, bevor sie explodiert"?
Moin!
Um mal etwas an Schärfe aus dem Thread heraus zu nehmen, sollte man bedenken, das der Themenstarter seiner HP nach wirklich nur Studioerfahrung hat.
Ich kenne mich bei MF und deren Bedienung nicht aus, aber plötzlich bewegte Objekte outdoor ist schon ein Unterschied als indoor und statisch.
Vermute ich jetzt mal!
Ich bin ja nur Hobbyknipser.
Die Taube lässt nur einen Schluß zu: Fehlfokus!
Der Fokuspunkt liegt eindeutig auf dem hinteren Fuß, sogar noch leicht dahinter.
Warum ist das so?
Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
-Taube hat sich bewegt (ist ja auch offensichtlich)
-Der Fotonehmer hat sich bewegt
-Backfokus
-Fokusanzeige bei der Aufnahme nicht beachtet (das blinkende Feld)
Wahrscheinlich gibt es da noch mehr Möglichkeiten.
Aber bei 2.8 ist die Schärfentiefe ziemlich schmal.
Millimeter bis einige wenige Zentimeter, das darf man nicht vergessen.
Das scheint hier auch kein Problem speziell der D800 zu sein!?
Bei Action (Sport) habe ich mir hier sehr gute Tipps geben lassen (Danke an´s Forum!), wie ich meinen Ausschuß reduziere.
Nimm den Rat mit dem Lineal und den reproduzierbaren Messergebnissen ernst und führe den Test durch!
Die Ergebnisse musst du am Monitor betrachten, der Kameramonitor ist dafür nicht geeignet.
Ich habe auch unscharfe Bilder, aber leider bislang noch nie einen Grund gefunden die Schuld bei der D800 zu suchen.
Viel Ausdauer beim Testen!
Gruß
Dirk
Um mal etwas an Schärfe aus dem Thread heraus zu nehmen, sollte man bedenken, das der Themenstarter seiner HP nach wirklich nur Studioerfahrung hat.
Ich kenne mich bei MF und deren Bedienung nicht aus, aber plötzlich bewegte Objekte outdoor ist schon ein Unterschied als indoor und statisch.
Vermute ich jetzt mal!
Ich bin ja nur Hobbyknipser.
Die Taube lässt nur einen Schluß zu: Fehlfokus!
Der Fokuspunkt liegt eindeutig auf dem hinteren Fuß, sogar noch leicht dahinter.
Warum ist das so?
Da gibt es mehrere Möglichkeiten:
-Taube hat sich bewegt (ist ja auch offensichtlich)
-Der Fotonehmer hat sich bewegt
-Backfokus
-Fokusanzeige bei der Aufnahme nicht beachtet (das blinkende Feld)
Wahrscheinlich gibt es da noch mehr Möglichkeiten.
Aber bei 2.8 ist die Schärfentiefe ziemlich schmal.
Millimeter bis einige wenige Zentimeter, das darf man nicht vergessen.
Das scheint hier auch kein Problem speziell der D800 zu sein!?
Bei Action (Sport) habe ich mir hier sehr gute Tipps geben lassen (Danke an´s Forum!), wie ich meinen Ausschuß reduziere.
Nimm den Rat mit dem Lineal und den reproduzierbaren Messergebnissen ernst und führe den Test durch!
Die Ergebnisse musst du am Monitor betrachten, der Kameramonitor ist dafür nicht geeignet.
Ich habe auch unscharfe Bilder, aber leider bislang noch nie einen Grund gefunden die Schuld bei der D800 zu suchen.
Viel Ausdauer beim Testen!
Gruß
Dirk
Kommentar
Nur der Vollständigkeit halber: das Bild entstand mit f4, nicht f2.8.
Ich vermute, dass der Fokuspunkt schlicht leicht danebenlag. Der AF der D800 sollte in Kombination mit dem verwendeten Objektiv in der Lage sein, den Kopf einer laufenden Taube sicher zu verfolgen.
Kommentar
Aber bitte nicht diesen unbrauchbaren Traumflieger-Vögelchen-Testchart sondern besser diesen hier:
http://www.klein-bild.de/focus.htm
Kommentar
Korrekt!
Nur ein schräges Lineal ist natürlich auch ungeeignet. Der AF benötigt ein zum Sensor paralleles Ziel.
Hier sind schon diverse geeignete Testaufbauten diskutiert worden.
Bernd
Kommentar
Zunächst solltest Du Dir darüber klar werden, dass auch ein aktueller Top-AF nicht 100%ig sicher arbeitet. Nah dran, klar, aber eben nicht genau. Sprich: auch mit AF produzierst Du Ausschuss! Um den auf ein Minimum zu reduzieren sollte de geneigte Fotograf zunächst mal alle denkbaren Handhabungs- und Technikfehler bei sich selbst(!) ausschließen und dann analysieren, ob vielleicht kameratechnisch noch was machbar ist.
Um es mal auf den Punkt zu bringen: einen Front- oder Backfokus hat eine Kamera mit einem bestimmten Objektiv immer oder nie, aber nicht mal-so-mal-so. Wenn also alle Deine Bilder mangelhaft sind in Bezug auf die Lage der Schärfeebene, statische wie bewegte Motive, dann könnte (!) eine falsche Justierung des AF-Systems der Fall sein.
Bevor Du also die Kamera wegschickst und frustriert mit der Nachricht "Alles im Toleranzbereich" wieder in Empfang nimmst check lieber erst mal alles andere, ob da Potential besteht. AF-C bei Portraitfotografie im Studio ist so eine Sache: kann man wie bei Freihand-Pflanzenmakros in der freien Wildbahn machen, muss man aber richtig machen, sonst ist es kontraproduktiv.
CB
Kommentar
Das ist der Punkt, den Du mehrfach prüfen solltest. Lag er dort wirklich, sah es nur so aus, als habe er dort gelegen, war der Fotograf unkonzentriert, ist es nicht etwas plump eine Taube von oben zu knipsen, wenn man den AF-C testen möchte?
Die Taube ist ggü. dem Boden nicht "freigestellt". Besser wäre es gewesen, sich flach auf den Boden zu legen und die Taube zu verfolgen, dann ist das Ziel wenigstens eindeutig.
Und eine Taube macht noch keinen Test, da brauchste schon ein paar mehr
Kommentar
Pinsels Beitrag #27 scheint mir auch eine sehr wahrscheinliche Lösung zu sein...
Viele Grüße
Peter
Viele Grüße
Peter
Kommentar
Oder diesen, von Nikon empfohlenen: https://nikoneurope-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52165
Kommentar
Hello Again,
ich habe jetzt einen Test gemacht und würde euch gerne die Bilder zeigen.
Mir wäre es ganz recht, wenn ich einem von euch die Bilder über wetransfer zusenden könnte und derjenige die dann auch einstellt Die Bilder sind im Raw aufgenommen.
Ich scheitere immer an der Foren Software und es wäre schade, wenn irgendwelche Infos dabei verloren gehen. Also wer Lust hat das zu machen soll mir einfach eine Mail schicken. Ich habe den Dateinamen so vergeben, dass es selbsterklärend ist.
Gruß Stefan
ich habe jetzt einen Test gemacht und würde euch gerne die Bilder zeigen.
Mir wäre es ganz recht, wenn ich einem von euch die Bilder über wetransfer zusenden könnte und derjenige die dann auch einstellt Die Bilder sind im Raw aufgenommen.
Ich scheitere immer an der Foren Software und es wäre schade, wenn irgendwelche Infos dabei verloren gehen. Also wer Lust hat das zu machen soll mir einfach eine Mail schicken. Ich habe den Dateinamen so vergeben, dass es selbsterklärend ist.
Gruß Stefan
Kommentar
Also das Verkleinern bekommst du sicher selbst hin:
- Bild auf max. 1024px der längsten Kante skalieren (bzw. in 100%-Ansicht einen 1024px-Crop ausschneiden)
- beim Speichern auf ca. 230kb verkleinern
- darauf achten, dass die Exifs erhalten bleiben (nicht "speichern für Web" verwenden)
- Bild auf max. 1024px der längsten Kante skalieren (bzw. in 100%-Ansicht einen 1024px-Crop ausschneiden)
- beim Speichern auf ca. 230kb verkleinern
- darauf achten, dass die Exifs erhalten bleiben (nicht "speichern für Web" verwenden)
Kommentar
Wenn du mehr Feedback möchtest, musst du die Bilder schon mit kurzen Beschreibungen systematisch einbinden - wie das geht steht auch in den Uploadbedingungen... kann doch nicht so schwierig sein?
Ich habe grob drübergeschaut, da könnte ein leichter Backfokus vorhanden sein. Du kannst die Kombi nun entweder einschicken oder die kamerainterne Objektivkorrektur bemühen.
Ich habe grob drübergeschaut, da könnte ein leichter Backfokus vorhanden sein. Du kannst die Kombi nun entweder einschicken oder die kamerainterne Objektivkorrektur bemühen.
Kommentar
so unterschiedlich sind die wahrnehmungen, ich sehe da "da habt ihrs, guckt doch selbst nach dem scheiss"
Kommentar
Ich habe jeweils 10 Bilder gemacht und nach jedem defokussiert.
die ersten 10 sind mit fokus auf die 20
die zweiten zehn mit Fokus auf den Pfeil
die dritten mit Fokus auf den Pfeil aber aus dem Live Bild Modus.
Da gib´s auch unterschiede. Warum ?
Aus jeder Serie habe einen Ausschnitt hochgeladen
Das Ergebnis denkt sich auch mit dem was schon die ganze Zeit wahrgenommen habe. Bei meinem Termin heute morgen hatte ich die AF Feinabstimmung auf
-20 gedreht und hatte perfekte Ergebnisse. Ich arbeite jetzt erst mal so damit
mal sehen was der Dauertest sagt. Wahrscheinlich sind aber nicht alle Fehler
Kamera bedingt. Für meinen Einsatz scheint AF-C in Kombi mit einer ruhigen
Hand keine schlechte Wahl zu sein.
Nochmals Vielen Dank
die ersten 10 sind mit fokus auf die 20
die zweiten zehn mit Fokus auf den Pfeil
die dritten mit Fokus auf den Pfeil aber aus dem Live Bild Modus.
Da gib´s auch unterschiede. Warum ?
Aus jeder Serie habe einen Ausschnitt hochgeladen
Das Ergebnis denkt sich auch mit dem was schon die ganze Zeit wahrgenommen habe. Bei meinem Termin heute morgen hatte ich die AF Feinabstimmung auf
-20 gedreht und hatte perfekte Ergebnisse. Ich arbeite jetzt erst mal so damit
mal sehen was der Dauertest sagt. Wahrscheinlich sind aber nicht alle Fehler
Kamera bedingt. Für meinen Einsatz scheint AF-C in Kombi mit einer ruhigen
Hand keine schlechte Wahl zu sein.
Nochmals Vielen Dank
Kommentar
So kam der Satz rüber, ja. Und die neue Erklärung kapier ich auch nicht ganz, weil ...
... ich nicht weiß, welches die ersten 10 sind.
... meine Frage nach dem Messfeld nicht beantwortet wurde.
Aber wenn die Bilder mit LV passen und die mit Phasen-AF nicht, dann ist wohl was jusrierbar. Ich frag mich nur woher es kommt, dass der Fokus mal zu weit vorn, mal zu weit hinten liegt. Wäre es so, würde ich das Ding nicht nach München, sondern nach Düsseldorf schicken.
Kommentar
-Anzeige-