Ich sehe es auch so, dass der Fokus zu weit hinten sitzt. Auf dem Bild erscheint das hintere Bein und der Boden daneben deutlich schärfer als der Kopf oder Bauch der Taube.
Dass der Kopf alleine zu klein ist, um exakt zu treffen kann schon sein. Ich würde aber auch nicht ausschließen, dass du schlichtweg einen back-fokus mit der Linse hast. Schau mal ob das mit Korrektur besser wird.
Im übrigen muss dem Mann geholfen werden. Der hat auf seiner HP eine eigene Rubrik "Bier". So was verdient jede Unterstützung
Dass der Kopf alleine zu klein ist, um exakt zu treffen kann schon sein. Ich würde aber auch nicht ausschließen, dass du schlichtweg einen back-fokus mit der Linse hast. Schau mal ob das mit Korrektur besser wird.
Die Kamera hat wohl ein Back Fokus. Ich werde wohl alles nach München schicken müssen.
Dass das Objektiv oder die Kamera oder die Kombination beider Komponenten einen Backfokus haben, kann schon sein, nur lässt sich das anhand keiner der bisher gezeigten Aufnahmen nachweisen. Dazu gibt es standardisierte Testverfahren, die man auch daheim mit sinnvollem Aufwand durchführen kann. Wenn man einen aussagekräftigen Test macht und als Ergebnis einen eindeutigen Backfokus sieht, dann kann man von einem Backfokus reden und entsprechende Maßnahmen setzen.
...
Ich bin kein Sport oder Pressefotograf. Meine Arbeit besteht zu 95 % aus Mittelformat und Fachkamera. Das ist etwas völlig anderes. Da gibt es weder eine automatische Belichtung noch AF.
...
... nur mal so am Ende angemerkt:
Auch eine D(0)815 kann man so bedienen wie eine MF-Studiokamera, wenn man will, denn Autofokus und automatische Belichtung kann man sehr einfach abschalten und alles manuell bedienen, wenn man das so gewohnt ist.
Ich habe mich schon wirklich sehr über diesen Thread gewundert- v. a. nachdem ich die HP des TO gesehen hatte!
Wenn ich die Kamera wieder habe kann ich ja nochmal berichten
Diese interessante These ist durchaus diskussionswürdig. Warum meinst Du, dass es ungeachtet der konkreten Situation nicht sinnvoll ist, die Kameraautomatiken abzuschalten und manuell einzugreifen? Ich hatte jedenfalls schon mehrfach Situationen mit anderen Kameras, wo der AF nicht zum gewünschten Ergebnis kam und ich daher auf seine Dienste verzichtet habe, zu meinem Vorteil. Dito bei Belichtungsautomatiken.Es macht doch keinen Sinn diese Kamera so zu bedienen wie eine MF.
Diese interessante These ist durchaus diskussionswürdig. Warum meinst Du, dass es ungeachtet der konkreten Situation nicht sinnvoll ist, die Kameraautomatiken abzuschalten und manuell einzugreifen? Ich hatte jedenfalls schon mehrfach Situationen mit anderen Kameras, wo der AF nicht zum gewünschten Ergebnis kam und ich daher auf seine Dienste verzichtet habe, zu meinem Vorteil. Dito bei Belichtungsautomatiken.
CB
Und was hat dir das gebracht?
Du behauptest allen Ernstes, ohne der Sache überhaupt systematisch auf den Grund zu gehen, Belegbilder zu zeigen oder auf die entsprechenden Kommentare einzugehen, dass mit der Kamera "mit Sicherheit" was falsch sein muss und versprichst dir von der Einsendung definitiv "eine Verbesserung".
Falls dem tatsächlich so sein sollte: Glück gehabt. Falls nicht, erhältst du im schlimmsten (und vielleicht auch berechtigten) Fall eine vergurkste AF-Einstellung zurück. Viel Spaß.
Ich möchte kein Service-Techniker sein, wahrscheinlich sind 90% der Einsendungen Nonsens. Die übrigen User müssen dafür paritätisch aufkommen.
was soll den das jetzt ?? Ich will doch mit AF fotografieren und nicht ohne.
Und warum gewundert ?? Es macht doch keinen Sinn diese Kamera so zu bedienen wie eine MF. Jetzt bin ich verwundert
... Es gilt nun rauszufinden warum.
Sprich liegt an mir, an der Kamera, oder an beidem. ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?