B
Hallo Bob..
danke aber ich finden den JPGCompressor ok,. aber seit 2005 bis jetzt nicht mehr verbessert....
nicht mel neue Vision...
hm....
es gibt einfach Dinge, die man nicht verbessern kann - ist ja wohl nicht so schwer zu begreifen, oder...
Gruß Saffetti
es gibt einfach Dinge, die man nicht verbessern kann - ist ja wohl nicht so schwer zu begreifen, oder...
Gruß Saffetti
es gibt einfach Dinge, die man nicht verbessern kann ...
@ Bruno
grins nicht böse, nur bewundert. das nicht mal weiter entwickelt.
Weil ich benutze immer noch Win xp. ob mit Vista gehts hab ich keine Ahnung..
Da hab ich gedacht, wenn der Software zu alt, und da wird mit Vista nicht klappen.. hm..-.
Wie wäre es mit einer Portierung für Mac? Würde ich durchaus als Verbesserung begreifen.
... bietet MAC OS nicht die Möglichkeit auch MS Programme zum Laufen zu bringen :kaffee: ..?
Wie wäre es mit einer Portierung für Mac? Würde ich durchaus als Verbesserung begreifen.
Wieso immer ein Programm für eine Arbeit oder einen Arbeitsschritt ?
Würde sich jeder User einmal eine Stunde hinsetzen und nachlesen/probieren, wie das von der Hand geht in dem von ihm favorisierten Grafikprogramm, würde er künftig genauso gut zum Ergebnis kommen ...
Kaum ein Bild, dass hier gezeigt wird, braucht mehr als 200 KByte Speicherplatz. Es gibt Ausnahmen, die sind aber wesentlich seltener, als sich die meisten von uns eingestehen wollen.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?