Hallo,
habe mich jetzt stundenlang durch die threads bezüglich rucksack gelesen ;-) Dass die Dinger unterschiedlich passen : logisch. dass man (und vor allem ich) einen feuchten rücken bekommen werde: logisch. Dass es unterschiedliche überwürfe dafür gibt, die unterschiedlich dicht sind: logisch. dass eine Kanutonne dicht ist: verstanden. Dass in einen großen Rucksack mehr passt als in einen kleinen: verstanden. Dass der dann auch mehr kostet: logisch. Und dass lowe relativ teuer ist: verstanden. Jetzt mal ganz konkret: wer von Euch hat einen lowe dryzone 200? Würdet Ihr ihn wieder kaufen oder nicht? Ich habe schon einen kleinen Tamrac. Der wurde zu klein und es nervte ihn immer im Dreck aufzuklappen. Dann habe ich eine Lowe Magnum AW gekauft. tolle Tasche, aber ein anmontiertes Sigma 2.8 70-200 passt auch nich. Jetzt will ich zum Segeln und such einen vertrauenswürdigen Packesel, auch für die Dinghi-Überfahrt. Ausrüstung ist eine D200 (mit Batteriehandgriff), größtes Objektiv ein Sigma 2.8 70-200. Würde die Tasche auch auf meine Angeltouren mitnehmen wollen(Fliegenfischen), würde also auch mal im Wasser stehen ;-)
Bin für Eure Gedanken schon im Vorraus dankbar. Marc
habe mich jetzt stundenlang durch die threads bezüglich rucksack gelesen ;-) Dass die Dinger unterschiedlich passen : logisch. dass man (und vor allem ich) einen feuchten rücken bekommen werde: logisch. Dass es unterschiedliche überwürfe dafür gibt, die unterschiedlich dicht sind: logisch. dass eine Kanutonne dicht ist: verstanden. Dass in einen großen Rucksack mehr passt als in einen kleinen: verstanden. Dass der dann auch mehr kostet: logisch. Und dass lowe relativ teuer ist: verstanden. Jetzt mal ganz konkret: wer von Euch hat einen lowe dryzone 200? Würdet Ihr ihn wieder kaufen oder nicht? Ich habe schon einen kleinen Tamrac. Der wurde zu klein und es nervte ihn immer im Dreck aufzuklappen. Dann habe ich eine Lowe Magnum AW gekauft. tolle Tasche, aber ein anmontiertes Sigma 2.8 70-200 passt auch nich. Jetzt will ich zum Segeln und such einen vertrauenswürdigen Packesel, auch für die Dinghi-Überfahrt. Ausrüstung ist eine D200 (mit Batteriehandgriff), größtes Objektiv ein Sigma 2.8 70-200. Würde die Tasche auch auf meine Angeltouren mitnehmen wollen(Fliegenfischen), würde also auch mal im Wasser stehen ;-)
Bin für Eure Gedanken schon im Vorraus dankbar. Marc