Na ja, weiland war das DB invertiert.
Da kommt man schon mal auf solche
witzigen Ideen.
Und extra für uns ein DB zu kaufen,
finde ich verdammt cool …
-Anzeige-
Mitmachthema "Dingsbums"
- Ersteller NF-Support
- Erstellt am
Na ja, weiland war das DB invertiert.
Da kommt man schon mal auf solche
witzigen Ideen.
Und extra für uns ein DB zu kaufen,
finde ich verdammt cool …
Anzeigen
Und extra für uns ein DB zu kaufen,
finde ich verdammt cool …
Schließlich gibt es hier ja keine Themenwochen, somit war der Kauf nicht mit Risiken verbunden!
oder doch?:kopfkratz: Ich behalte die Quittung für einen eventuellen Umtausch:tuer:
Kommentar
Didi Hallervorden....
Aber was hat der mit der Lollyleckattrappe (die ja noch unwidersprochen im Raume steht
) zu tun?
Kommentar
Didi Hallervorden....
Aber was hat der mit der Lollyleckattrappe (die ja noch unwidersprochen im Raume steht
Didi ist richtig, LLA falsch …
Außerdem völlig sinnlos, weil
das Filmset eh klebrig wird. :winkgrin:
Noch ein fieser Tipp:
Das DB wurde anders fotografiert
hier schon mal vorgeführt.
Jedoch glaube ich kaum, daß ihr
es findet, weil ihr es nicht erkennt.
.
Kommentar
Ne. Ich schrieb ja auch "dat".
Dat is vom Hape Kerkeling.
Aber nich dat, wat man im Internet finden tut, auf Juutuub.
Dat hamse mal irjendwann im Fernsehn gezeigt.
Dat jibet jar nich auf Juutjuub!
Nix.Aber was hat der mit der Lollyleckattrappe (die ja noch unwidersprochen im Raume steht
Habe mich ja auch garnicht drauf bezogen.
.
Kommentar
Für die Textexegeten noch zwei Tipps:
Einer der ersten Beiträge war hinsichtlich
der Gesamterscheinung des DBs schon
verdammt dicht dran.
Allerdings ist das DB im Vergleich denn
schon etwas exzentrisch …
Es gibt den Boole'schen Operator "NEAR".
Hier nützlich im Zusammenhang mit Farbe
und Firmenname plus minimaler Rasur. :ja:
Kommentar
Man könnte doch auch sagen:
1. Das DB wurde durch ein BD ersetzt.
&
2. Der saloppe Name des BD = salopper Name BD2.
&
3. Das DB hat einen optischen Zwilling.
&
4. Der optische Zwilling wird durch das BD2 an seinem Zukunftserfolg ebenfalls gehindert:wall:
Irgendwie haben das DB und der optische Zwilling den "gleichen Gegner"
1. Das DB wurde durch ein BD ersetzt.
&
2. Der saloppe Name des BD = salopper Name BD2.
&
3. Das DB hat einen optischen Zwilling.
&
4. Der optische Zwilling wird durch das BD2 an seinem Zukunftserfolg ebenfalls gehindert:wall:
Irgendwie haben das DB und der optische Zwilling den "gleichen Gegner"
Kommentar
Man könnte doch auch sagen:
1. Das DB wurde durch ein BD ersetzt.
&
2. Der saloppe Name des BD = salopper Name BD2.
&
3. Das DB hat einen optischen Zwilling.
&
4. Der optische Zwilling wird durch das BD2 an seinem Zukunftserfolg ebenfalls gehindert:wall:
Irgendwie haben das DB und der optische Zwilling den "gleichen Gegner"
Hä?
Kommentar
Man könnte doch auch sagen:
1. Das DB wurde durch ein BD ersetzt.
&
2. Der saloppe Name des BD = salopper Name BD2.
&
3. Das DB hat einen optischen Zwilling.
&
4. Der optische Zwilling wird durch das BD2 an seinem Zukunftserfolg ebenfalls gehindert:wall:
Irgendwie haben das DB und der optische Zwilling den "gleichen Gegner"
Hä?
Ist auch nicht hilfreich bei der DB Lösung, dient mehr der Lösungskontrolle!:hallo:
Kommentar
Tipps zu Lösung gibt's längst genug.
Aber offenbar braucht ihr noch einen
weiteren Hinweis:
Erst vor kurzem hatten wir entfernte
Verwandtschaft des DBs im Spiel.
Kommentar
Ein sehr interessantes DB! Während ihr noch rätselt, habe ich mich mal mit den Fakten zum DB beschäftigt. Produziert zwar unnützes Wissen - aber egal.
Fakt ist tatsächlich:
Die "Produktfamilie", wozu das DB gehört, hat gesamt 5 Mitglieder, die in den folgenden Zahlen berücksichtigt wurden. Hierzuland hatten sie zusammen im Jahre 1975 einen geschätzten Wert von mindestens 50 Millionen DM. 12 bis 14 Millionen wurden für Ersatzbeschaffungen ausgegeben. 5,5 Millionen DM für die Verteilung und 6,4 Millionen für Pflege und Instandhaltung.
Für die Existenz dieser Zahlen muß es doch einen Grund geben!
Zahlen, die nur das DB betreffen habe ich nicht gefunden. Sie würden aber erheblich niedriger ausfallen.
Nachtrag: 1977 in 1975 geändert! (Zahlen sind von 1975 und die Quelle von 1977)
Fakt ist tatsächlich:
Die "Produktfamilie", wozu das DB gehört, hat gesamt 5 Mitglieder, die in den folgenden Zahlen berücksichtigt wurden. Hierzuland hatten sie zusammen im Jahre 1975 einen geschätzten Wert von mindestens 50 Millionen DM. 12 bis 14 Millionen wurden für Ersatzbeschaffungen ausgegeben. 5,5 Millionen DM für die Verteilung und 6,4 Millionen für Pflege und Instandhaltung.
Für die Existenz dieser Zahlen muß es doch einen Grund geben!
Zahlen, die nur das DB betreffen habe ich nicht gefunden. Sie würden aber erheblich niedriger ausfallen.
Nachtrag: 1977 in 1975 geändert! (Zahlen sind von 1975 und die Quelle von 1977)
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Ich glaube nicht, daß noch jemand rätselt.
Stattdessen herrscht offenbar völlige Ratlosigkeit.
Dieses Pferd ist totgeritten...
.
Kommentar
Ja, ist wohl ein "Insider-DB". (Schade, hatte wegen des "Spaßpotenzials" extra nicht gelöst) Wie sieht die "Erste Hilfe" für das Pferd aus?
Kommentar
Das liegt an mangelnder Analyse
plus Denkfaulheit.
Ich nenne mal einige Stichworte:
• Marsupilami – invertiert
• Strick
• entfernte Verwandtschaft
• JoJo
• etwas exzentrisch
• Schwarzweiß-Denken
• -> Legastheniker
Wieso, weshalb, warum …
Wer nicht fragt, bleibt dumm!
Kommentar
Nö, aber so aufgenommen...?
Vielleicht könnte Sven es ja noch einmal größer / kleiner / von links / von rechts / von unten / mit Schwanz / ohne Futterkrippe zeigen??
.
Kommentar
Er kann …
Ausnahmsweise, weil das wohl ansonsten
nix mehr wird:
Wer's jetzt nicht schafft, ist selber schuld.
.
Kommentar
-Anzeige-