-Anzeige-
Mitmachthema "Dingsbums"
- Ersteller NF-Support
- Erstellt am
Anzeigen
Erstes habe ich doch längst ausgeschlossen!
Zweites ist eine gute Basis für Gedankenspiele …
Grundsätzlich empfehle ich, meinen Hinweisen
mehr Sorgfalt zu widmen.
Kommentar
bis hierher hatte ich gedacht es ist vielleicht ein Schmutzradiererschwamm
aber jetzt bin ich da leider wohl vom Weg abgekommen :-(
1) Das DB steht mit einem i-Produkt
in Zusammenhang, doch weder ist es dort
nutzbar noch erfüllt es da eine Funktion.
aber jetzt bin ich da leider wohl vom Weg abgekommen :-(
Kommentar
Nachdem wir kein Foto haben, hier nochmal zusammengefasst die verbalen Aussagen von jmp:
Das Objekt liegt auf einer spiegelnden Fläche
Das Objekt ist kein iPhone
Das Objekt ist kein Küchenbrett
Das Objekt ist von der Seite zu sehen
Das Objekt ist nicht von Lucio Fontana
Das Objekt ist funktionsbehaftet
Das Objekt ist kein Mac Mini
Das Objekt ist strunzdoof
Das Objekt ist unvorstellbar
Das Objekt ist/ist nicht aus mehreren (3) Einzelteilen (jmp staunt ungeheuer, aber verweigert die Antwort)
Das Objekt braucht “im Prinzip“ ein BD
Das Objekt hat “im Prinzip“ eine mechanische Funktion
Das Objekt ist nicht aus Kunststoff
Das Objekt ist kein Radiergummi
Das Objekt ist kein Schmutzradierer
Das Objekt ist ein Stück ...
Das Objekt verliert seine Funktion bevor das BD seine aufnimmt
Das Objekt wird regelrecht sinnlos, bevor das BD seine Funktion aufnimmt
Das Objekt hatten viele “rein formmäßig“ schon mal in der Hand
Das Objekt ist keine Spalttablette
Das Objekt hat folgende Maße: rd. 115 mm × 58 mm × 9 mm
Das Objekt ist kein Ikea “Malma“ Spiegel
Das Objekt ist kein Ikea Bilderrahmen
Das Objekt ist kein Topfuntersetzer
Das Objekt ist kein Telefonverzeichnis
Das Objekt ist keine Umverpackung eines USB-Sticks
Das Objekt ist kein Schneidebrettchen
Das Objekt ist kein Kartenleser
Das Objekt ist aus Schaumstoff
Das Objekt ist sehr formstabil
Das Objekt ist billig
Das Objekt wird nicht mit dem BD verscherbelt
Das Objekt ist keine schaumstoffartige Umhüllung
Der Name des Objekts ist ganz großes Kino deutscher Wortbildung
Das Objekt ist nicht vom angebissenem Appel, hat aber damit zu tun
Das Objekt wird nicht für den Betrieb deines Macs, Ipads, iPhones usw. benötigt, steht aber damit im Zusammenhang
Das Objekt hat eine Funktion, diese ist aber nur temporär, danach ist das DB absolut sinnfrei
Das Objekt ist indirekt, um die Ecke gedacht eine “Fallobstverpackung“
Das Objekt steht mit einem i-Produkt in Zusammenhang, doch weder ist es dort nutzbar noch erfüllt es da eine Funktion
Das Objekt wird nicht verkauft
Das Objekt ist nur eine temporär sinnvolle Beigabe, auf die in den allermeisten Fällen verzichtet wird
Der Name des Objekts gefällt dem jmp nicht
Das Objekt umhüllt/umschließt nichts
Das Objekt ist aber gewissermaßen eine “Emballage“ (Verpackung, Originlverpackung, Verpackungsmaterial, Packungsbeilage)
Das Objekt liegt auf einer spiegelnden Fläche
Das Objekt ist kein iPhone
Das Objekt ist kein Küchenbrett
Das Objekt ist von der Seite zu sehen
Das Objekt ist nicht von Lucio Fontana
Das Objekt ist funktionsbehaftet
Das Objekt ist kein Mac Mini
Das Objekt ist strunzdoof
Das Objekt ist unvorstellbar
Das Objekt ist/ist nicht aus mehreren (3) Einzelteilen (jmp staunt ungeheuer, aber verweigert die Antwort)
Das Objekt braucht “im Prinzip“ ein BD
Das Objekt hat “im Prinzip“ eine mechanische Funktion
Das Objekt ist nicht aus Kunststoff
Das Objekt ist kein Radiergummi
Das Objekt ist kein Schmutzradierer
Das Objekt ist ein Stück ...
Das Objekt verliert seine Funktion bevor das BD seine aufnimmt
Das Objekt wird regelrecht sinnlos, bevor das BD seine Funktion aufnimmt
Das Objekt hatten viele “rein formmäßig“ schon mal in der Hand
Das Objekt ist keine Spalttablette
Das Objekt hat folgende Maße: rd. 115 mm × 58 mm × 9 mm
Das Objekt ist kein Ikea “Malma“ Spiegel
Das Objekt ist kein Ikea Bilderrahmen
Das Objekt ist kein Topfuntersetzer
Das Objekt ist kein Telefonverzeichnis
Das Objekt ist keine Umverpackung eines USB-Sticks
Das Objekt ist kein Schneidebrettchen
Das Objekt ist kein Kartenleser
Das Objekt ist aus Schaumstoff
Das Objekt ist sehr formstabil
Das Objekt ist billig
Das Objekt wird nicht mit dem BD verscherbelt
Das Objekt ist keine schaumstoffartige Umhüllung
Der Name des Objekts ist ganz großes Kino deutscher Wortbildung
Das Objekt ist nicht vom angebissenem Appel, hat aber damit zu tun
Das Objekt wird nicht für den Betrieb deines Macs, Ipads, iPhones usw. benötigt, steht aber damit im Zusammenhang
Das Objekt hat eine Funktion, diese ist aber nur temporär, danach ist das DB absolut sinnfrei
Das Objekt ist indirekt, um die Ecke gedacht eine “Fallobstverpackung“
Das Objekt steht mit einem i-Produkt in Zusammenhang, doch weder ist es dort nutzbar noch erfüllt es da eine Funktion
Das Objekt wird nicht verkauft
Das Objekt ist nur eine temporär sinnvolle Beigabe, auf die in den allermeisten Fällen verzichtet wird
Der Name des Objekts gefällt dem jmp nicht
Das Objekt umhüllt/umschließt nichts
Das Objekt ist aber gewissermaßen eine “Emballage“ (Verpackung, Originlverpackung, Verpackungsmaterial, Packungsbeilage)
Kommentar
Das Objekt hat die Größe und die Form eines hoffnungslos veralteten iPhone 4 und ist vmtl. dessen Platzhalter in einer Verpackung.
Entweder
... ist jmp beim Gebrauchtkauf einem Betrüger aufgesessen und hat das Objekt statt des hoffnungslos veralteten Geräts in dessen OVP gefunden.
Oder
... der Platzhalter befand sich in einem Produkt, das üblicherweise ein hoffnungslos veraltetes Gerät dieser Baureihe enthält.
Sinnvoll erscheint mir in diesem Zusammenhang nur eine Hülle für dieses hoffnungslos veraltete iPhone.
Weniger sinnvoll erscheint mir allerdings der Kauf einer solchen Hülle, da das genannte iPhone hoffnungslos veraltet und damit ohnehin wertlos ist.
Seis drum, ich behaupte, das ist es.
Entweder
... ist jmp beim Gebrauchtkauf einem Betrüger aufgesessen und hat das Objekt statt des hoffnungslos veralteten Geräts in dessen OVP gefunden.
Oder
... der Platzhalter befand sich in einem Produkt, das üblicherweise ein hoffnungslos veraltetes Gerät dieser Baureihe enthält.
Sinnvoll erscheint mir in diesem Zusammenhang nur eine Hülle für dieses hoffnungslos veraltete iPhone.
Weniger sinnvoll erscheint mir allerdings der Kauf einer solchen Hülle, da das genannte iPhone hoffnungslos veraltet und damit ohnehin wertlos ist.
Seis drum, ich behaupte, das ist es.
Kommentar
Na, bravo, gute Analyse zahlt sich aus! :firework:
Es handelt sich in der Tat um ein
Ultraflachesilikonschutzhüllefüriphone4transportsicherungsiphone4dummyimitat
Ich gratuliere, Bernd! :winner:
Nun sind wir alle, denen ich fürs Mitmachen danke,
sehr gespannt auf Dein neues Dingbums.
Kommentar
Ach sieh´ an... wie war das nochmal mit den blinden Hühnern
Kann mich mal jemand mit den Regeln vertraut machen, damit ich da nix falsch mache?
Siehe Post #1 zu diesem Fred. WAs nicht so eindeutig draus hervorgeht, aber wichtig ist: Das DB muss komplett sichtbar sein, also kein Ausschnitt oder Teil davon.
Kommentar
Da steht unter anderem:
Das trifft aber definitiv nicht auf Svens DB zu
Also gut, ich werde mir Mühe geben
Kommentar
Für 'ne "Röntgenhilfe" beim Zahnarzt hat's zuviel Ecken und Kanten.
Das Blau-grüne scheint ein verstellbarer Halter zu sein. Vielleicht für ein Smartphone?
Ist das DB Teil von einem BD?
Das Blau-grüne scheint ein verstellbarer Halter zu sein. Vielleicht für ein Smartphone?
Ist das DB Teil von einem BD?
Kommentar
Mitnichten, sonst hättest Du es nie erraten!
Ich freue mich auf Dein neues Dingsbums … :huepf:
Kommentar
Pah, wie einfach …
So einen doofen Pritt-Stift erkenne
ich auf Meilen gegen den Wind!
Und bei Deiner höchst avancierten
Nippelklemme dürfte bulliman sehr
feuchte Augen bekommen …
Kommentar
-Anzeige-