Das ist ein völlig anderes Objektiv. Das Noct hat eine längere Brennweite, die es eben an DX ziemlich genau an die 85mm KB bringt, und vor allem eine penible Coma-Korrigierung für den Betrieb bei Offenblende. Da gibt es auch am Bildrand keine langezogenen Spitzlichter.
Das Noct gibts ab und zu in der Bucht, international, für rund US$2000.
Als stolzer Besitzer eines 1.2/58 Noct Ai-S kann ich Dir folgendes versichern:
Es handelt sich um ein gutes, altes, mechanisches Nikkor, welches präzise manuell zu fokussieren ist, in Japan hergestellt wurde, und bei dem nichts klappert. Als Portrait-Linse an der D2X fantastisch.
Es ist regelmäßig, allerdings selten in der E-Bucht zu finden, meist zu extrem hohen Preisen. Ich hatte etwas Glück...
Maik, wenn ich wüßte... D3 mit FF oder 1Ds Mk III mit FF...
Ich glaube einfach, dass Canon ganz ruhig abwartet was Nikon bringt. Die neue 1 Ds Mk III ist in der Schublade, da bin ich sicher. Und genau diese Ruhe hab' ich nicht, auch zu warten, was Nikon macht. Gleichzeitig muss ich quasi warten.
Dieses entspricht an einer DX-SLR von der Bildwirkung her in etwa einem 1.4/85mm Objektiv. Es ist sehr teuer, weil das Koma für Nachtaufnahme sehr gut korrigiert ist und es eine von Hand geschliffene asphärische Linse aufweist. Ein echtes Spezial-Objektiv.
Wie wärs, wenn es jetzt zur Abwechslung wieder mit dem eigentlichen Thema Beugungsunschärfe weiterginge, zumal für FF in der Praxis bei Offenblende in der Praxis grundsätzlich andere Regeln gelten und ein direkter Vergleich ohne deren Kenntnisse Nonsens wäre.
Wie wärs, wenn es jetzt zur Abwechslung wieder mit dem eigentlichen Thema Beugungsunschärfe weiterginge, zumal für FF in der Praxis bei Offenblende in der Praxis grundsätzlich andere Regeln gelten und ein direkter Vergleich ohne deren Kenntnisse Nonsens wäre.
Dieses entspricht an einer DX-SLR von der Bildwirkung her in etwa einem 1.4/85mm Objektiv. Es ist sehr teuer, weil das Koma für Nachtaufnahme sehr gut korrigiert ist und es eine von Hand geschliffene asphärische Linse aufweist. Ein echtes Spezial-Objektiv.
Ja, aber Christian ich bin selbst der Irrtumsinfo gefolgt. Ich kenne den alten Nikon"kram" nicht so, daher habe ich 50/1,2 so hingenommen, bis es korrigiert wurde auf 58/1,2 noct...