Hhm, ich sehe das etwas differenzierter. Was genau ist denn der "tune" mit den Anwendern? Im Spiegelreflex-Sektor hat Nikon doch das meiste richtig gemacht, oder?
Die Einstiegs-DSLR's wurden durchweg von der "Testpresse" für sehr gut befunden, mit der D7200 sind die, die sie haben, ebenfalls vollends zufrieden. D610, D750 sind anerkannt sehr gute Kameras mit hervorragender Bildqualität, die D810 ist immer noch eine Klasse für sich. Ein paar meiner Freunde arbeiten mit der D4s, ich habe da noch keinen Wunsch nach einem Update gehört. Mit der Df gibt's auch noch was für Individualisten...
Die Objektivpalette ist umfassend und qualitativ erste Sahne, ich möchte mal das Geschrei hören, wenn Nikon-User mit so wenig Objektiven auskommen müssten wie SONY Alpha Besitzer oder wenn eine neue Nikon vorgestellt würde, zu dem gerade mal ein Objektiv lieferbar wäre (Leica SL).
In diesem Bereich zumindest gibt es absolut keinen Grund, das System zu wechseln.
Die Spiegellosen sind ein eigenes Thema und Nikon verschläft das sicher nicht alleine. Andererseits habe ich während eines Kurses im August in Paris durchaus auch andere Erfahrungen mit Spiegellosen gemacht. Trotz dreier Akkus hat sich die Kollegin mit der XT-1 am Abend meine D700 ausleihen müssen - der Saft reichte vorne und hinten nicht. Von der Alpha 7II Besitzerin ganz zu schweigen - mit zwei Akkus hat sie die Kamera nachmittags in die Tasche stecken dürfen...
Interessant wäre doch mal eine Umfrage: Was genau wünschen sich denn die hier organisierten Nikon-User, damit der "tune" wieder stimmt?
Grüße
Erhard (...der mit seinen Nikons sehr zufrieden ist ;-))