PS.... übrigens aber das ist hier völlig OT erinnert mich der oben gezeigte Skizzen-Entwurf doch stark an eine Contax RTS III
Kommentar
Lieber Jan, wenn Du dieses Thema hier lange genug verfolgt hättest, dann wüsstest Du, dass es exakt umgekehrt war... die F3 Fan Fraktion hier, wäre sicher etwas konsterniert gewesen, wenn Giugiaro gedurft hätte wie er eigentlich wollte... denn, ich hatte es weiter vorne schon mal geschrieben, dieser Entwurf, der landläufig als F4 Urentwurf gilt:
Quelle:http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/history/rhnc01f4-e/index.htm
soll bei Giugiaro auch schon zu den Entwicklungszeiten der F3 existiert haben... war ohne Motor gedacht, dafür aber mit breitem Handgriff...ist aber auf starke Ablehnung im Hause Nikon gestoßen, und nur deshalb sah der erste Entwurf der F4 dann erst einmal wieder ordentlich hausbacken, wie eine aufgepeppte F3 aus:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/special/f4prototype1.htm
Ciao
Christian
Digiback?
Hi Jan,
ist aber Unfair, was Du da schreibst.
Auch die ersten F3 Studien sahen so aus wie eine geliftete F2.
Gruß
Peter
Nein, eben nicht! Die auf der F2 basierenden Prototypen dienten zur
Erprobung der neuen Techniken, das hat nichts mit den Designstudien
Zu tun, das war davon völlig unabhängig.
und nur deshalb sah der erste Entwurf der F4 dann erst einmal wieder ordentlich hausbacken, wie eine aufgepeppte F3 aus:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/special/f4prototype1.htm
Lass mich mal raten, Du hast für die F3 gestimmt... ?
Ciao
Christian
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?