Die Nikon D500 ist da....

[Gelöschtes Mitglied 5458]

AW: D 500 ist da....

Bei welchem aktuellen Gehäuse fasst man denn in der üblichen Griffhaltung direkt das Metall an?


Naja, dann hast Du immer noch 3 Möglichkeiten:
1. Aktuelles Equipment einfach weiternutzen; die Bilder werden ja nicht schlechter.
2. Neue Marke suchen, die Deine Wünsche besser bedient.
3. Falls 2 nicht zum Erfolg führt bzw. ganz generell: Die eigene Einstellung hinterfragen.

CB

Ich entscheide mich für Möglichkeit eins.
Ja, meine Einstellung. Das ist wohl das Problem.

 

[Christoph Blümer]

Ich verspreche mir von der D500, dass ich bei solchen Aufnahmen deutlich weniger Ausschuß habe als heute.

Da die D7000 mit einem bekannt nicht allzu aufregenden (freundlich formuliert) AF Dein Maßstab ist, wäre schon die D7200 ein spürbarer Fortschritt hinsichtlich Deiner Anforderung, hat sie doch das bis dato beste AF-System verbaut (wie D750). Somit ist zu erwarten, dass die D500 das nochmal spürbar übertreffen könnte, wenn man sich die Details zum AF-System anschaut. Allerdings könnte u.U. auch schon die D7200 hinreichend sein, was ja hinsichtlich der Gehäusegröße keine so ganz uninteressante Frage sein mag, wenn Du aktuell die D7000 nutzt.

Ich entscheide mich für Möglichkeit eins.
Ja, meine Einstellung. Das ist wohl das Problem.

Gute Entscheidung - spart Geld, das Du in schöne Objektive stecken kannst! Was die Einstellung angeht: so ein bisserl negativ und nicht wirklich in der Sache weiter führend kommen Deine Statements halt schon öfters rüber, nach dem Motto "alles, was nach dem Vietnamkrieg rauskam ist eh' billiger Schund".

CB

 

[pictor]

Ich habe das Gefühl, dass ab jetzt bis zum Auslieferungsdatum dieser Thread keine nennenswerten Erkenntnisse mehr bringen wird....

Was die Kamera betrifft, stimme ich Dir zu. Psychologisch gesehen, mag der Thread jenen Neueinsteigern, die keinen Thread über neue Kameras der Vergangenheit kennen, durchaus noch Erkenntnisse bringen.

 

[PeterTaylor]

Was die Kamera betrifft, stimme ich Dir zu. Psychologisch gesehen, mag der Thread jenen Neueinsteigern, die keinen Thread über neue Kameras der Vergangenheit kennen, durchaus noch Erkenntnisse bringen.

Da stimme ich Dir zu [emoji12]


Viele Grüße
Peter

 

[Gelöschtes Mitglied 118978]

Um Geld zu sparen könnte man sich die D500 auf der nächsten Foto-Messe zulegen. Zum Beispiel gibt es auf der GDT in Lünen in der Regel 15% Messe-Rabatt am AC-Fotostand. Das wären bei 2329 UVP (lt. Calumetphoto) mal eben 350€ weniger :up:

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Was die Einstellung angeht: so ein bisserl negativ und nicht wirklich in der Sache weiter führend kommen Deine Statements halt schon öfters rüber, nach dem Motto "alles, was nach dem Vietnamkrieg rauskam ist eh' billiger Schund".

CB

Ihr habt ja Recht. Ich entschuldige mich hiermit bei allen Thread-Teilnehmern und D500-Interessenten.
Und natürlich verfasse ich hierzu keine weiteren Beiträge mehr.

 

[frank.ho]

AW: D 500 ist da....

Die D500 hat auch ein Magnesium Gehäuse. So steht es in der Beschreibung.

Hallo

mal unabhängig davon, dass natürlich noch keiner weiss ob sie knarzt oder nicht mit einem 70-200 vorne dran oder ob ein 200-500 gleich wieder abfällt ...

hier lässt sich das Gehäuse besichtigen
https://youtu.be/RzYm_z5ipug?t=5m34s

Wenn er den Mischmaterialien-Body dreht, sieht man, dass das Material am Objektivloch ziemlich dünn ist, irgendwie müsste da gefühlt noch ne Verstärkung rein ;-))

Zum Vergleich:
D7200, Falze zur Verstärkung
http://goo.gl/jBZi1I
D300 - Metal
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/nikon-d300s-dslr.jpg

Grüsse
Frank

 

[gangbutscher]

Also ich besitze einige Alt-Elektronik, die bestens funktioniert: Meine D200 (Baujahr unbekannt), der Rechner, an dem ich gerade sitze (Thinkpad T60, mindestens 9 Jahre alt), einen Thinkpad T430 oder so, von 1995, mein erstes und einziges Handy (Sony-Ericsson, gekauft 2011), einen MP3-Player, gekauft 2011), eine ganze HiFi-Anlage (Yamaha, Thorens, Denon, zwischen 15 und ~ Jahre alt), ...
Auch meine Desktop-Computer, die ich besitze und besaß, sind nicht wegen Dysfunktionalität ausgemustert worden, sondern weil sie zu leistungsschwach waren.

Einzige Ausnahme sind Festplatten, davon habe ich schon einige vor ihrer Zeit wegen defekten Sektoren u.ä. ausmustern müssen.
Ich halte DSLRs zwar auch für nicht derart langlebig wie SLRs, aber mache mir trotzdem diesbezüglich wenig Sorgen.

Gruß, Christian

Gruß, Christian

Fotografiere seit Jahren mit der D300 und bin zufrieden. Mein Handy heist seit sechs Jahren (mit 1. Akku Sony Ericsson W 995). Habe keine Probleme damit.

 

[häuschen]

Cooles Youtube-Video. Die ist ja richtig winzig, gefällt mir gut.

Und wenn sich einer einfallen lässt, alles aus Magnesium zu bauen und den vorderen Teil, an dem die dicken Scherben hängen, aus Carbon, dann wird das schon seinen Grund haben.

Mit Materialen kenne ich mich nicht wirklich aus, aber wäre es andersrum stabiler, dann hätten sie es auch andersrum gebaut, die sind doch nicht blöd.

 

[pixelschubser2006]

Mit dem Materialwahn kann man es eh übertreiben. Ich freue mich ja auch über ordentliche Anfassqualität. Aber mal ganz ehrlich: Die einzige Kamera, die wirklich aufgrund von minderwertigem Material Risse bekam, war die F90, und das nur an der Oberkappe. Mag nicht viele Exemplare betroffen haben, aber meine war jedenfalls nicht die Einzige. Darüberhinaus kann man sich über die Haltbarkeit von Fotokram echt freuen. Da kommt doch heutzutage kaum noch was mit.
Meine D80 ist jedenfalls genauso Plaste wie ein Trabbi und musste schon einiges einstecken. Das genügt doch wohl. Und spätestens die D7000 befriedigte mich endgültig. Klar, den Unterschied zur Dreistelligen merkt man schon, aber wenn man fair ist, dann muss man zugeben, daß die Größe (auch die des Schulterdisplays) da entscheidender ist als der Materialmix. Finde ich jedenfalls.

 

[neunhundert]

Doch hab ich es überlesen: Schickt Nikon endlich mal ne nette Putzhilfe mit, die den lästigen
Sensordreck niedermacht??? Meine Nikons (D300/D7100) versiffen am laufenden Band, meine Spielsachen von XYZ verwöhnen mich hingegen permanent trotz Dauergebrauch mit Nicht-Verschmutzung.

Viele Grüße
Herbert

Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Vielleicht habe ich Glück gehabt. Bei meiner D300 war das seit 2007 nie der Fall. Ich habe sie ein Mal reinigen lassen im Zuge der Erneuerung der Gummierung. Ein Mal habe ich im starken Regen fotografiert, ein anderes Mal im Urlaub liegend am Strand wo durch den Wind feiner Sand aufgewirbelt wurde. Habe ja erst knapp 54.000 Aufnahmen damit gemacht.

FG
Christian

 

[Kurt Raabe]

AW: D 500 ist da....

Ich frage mich ob elektronische Geräte wie DSLR o.ä. überhaupt für die Ewigkeit taugen.

Im Prinzip ja in der Praxis eher nein
aber es gibt immer Ausnahmen von dieser Regel...
Z.B. mein erstes "Handy" funktioniert noch wie am ersten Tag... einziger Schwachpunkt ist der Akku

 

[shovelhead]

AW: D 500 ist da....

... mein erstes "Handy" funktioniert noch wie am ersten Tag... einziger Schwachpunkt ist der Akku

genau die Kiste hatte ich auch - Motorola 1000 mit 8W Sendeleistung. Damalige Akkus hatten noch einen starken Memory Effekt und anfänglich waren sicherlich zwei Tage Standby drin; später war der Akku nach einer drei- oder vierstündigen Fahrt leer.

Dazu hatte ich auch so eine alberne Fenster-Klemmantenne

 

[birchior]

Hier das erste Bild, mit 1,6 Mio ISO aufgenommen:
http://www.chip.de/news/Nikon-D500-...-mit-Ultra-HD-und-ISO-3.280.000_87812330.html

Nicht das oberste, sondern das in der Mitte, wems gefällt...
Gruß Axel

 

[Gelöschtes Mitglied 92270]

Hier das erste Bild, mit 1,6 Mio ISO aufgenommen:
http://www.chip.de/news/Nikon-D500-...-mit-Ultra-HD-und-ISO-3.280.000_87812330.html

Nicht das oberste, sondern das in der Mitte, wems gefällt...
Gruß Axel

Nun, wir haben Winter. Wenn es nicht so geschneit hätte, würde man auch mehr erkennen ...

 

[bernd!]

Schade!





Jahrelang habe ich auf die D400 gewartet; im Frühjahr den Traum begraben, eine D610 gekauft, ein Sigma 12-24 und ein Nikon 24-120 f4 und jetzt dies. Ich könnte in den Tisch beißen, da die D610 meine Wünsche als Backup zur D3 für Handball genau so wenig erfüllt wie die vorherige D7000.





Einfach schlecht gelaufen! Wenn ich die beiden Objektive nicht neu gekauft hätte, würde ich sofort eine kaufen; aber so verbrenne ich zuviel Geld, das ist mir die Sache nun auch wieder nicht wert!

Du kannst doch die Linsen auch an der D500 verwenden. Ich habe aktuell auch keine DX Linsen mehr.



/b!

 

[Tom.S]

Mit dem Materialwahn kann man es eh übertreiben.

Abgesehen vom Marketing dahinter, hat das auch viel mit Psychologie zu tun. In der 1970ern wurde hartnäckig verbreitet, dass Volvos die sichersten Autos seien weil die dickeres Blech verwenden. Stimmte natürlich nicht aber zu zusammen mit den fetten Stoßstangen wurde das freudig kolportiert.
Relativ bald hat sich aber rausgestellt, dass starre Konstruktionen risikoreicher und das war´s dann mit dickem Blech.

Die D500 ist von den Daten her eine ganz feine Kamera, die von den zentralen Features her nun ein Segment abdeckt, das aktuell bei Nikon so nicht vorhanden war. Wenn dieses Segment nicht den eigenen fotografischen Interessen entspricht, gibt es keinen Grund eine D500 zu kaufen. Das muss man nicht rechtfertigen und das macht die D500 nicht schlechter.

 

[crusher1991]

Abgesehen vom Marketing dahinter, hat das auch viel mit Psychologie zu tun. In der 1970ern wurde hartnäckig verbreitet, dass Volvos die sichersten Autos seien weil die dickeres Blech verwenden. Stimmte natürlich nicht aber zu zusammen mit den fetten Stoßstangen wurde das freudig kolportiert.

[ironie=on]Und ich dachte immer da wäre was dran, wenn die User mit ihren Aussagen in den Foren aufschlugen, das man mit einstelligen Nägel in die Wand hauen könnte. [ironie=off]

Wie oft musste ich schon hier und in anderen Foren lesen das nur ein Magnesium Gehäuse aus einem Stück die nötige Robustheit bringt, dabei wird schon die D4 nicht mehr aus einem Stück Magnesium gefertigt, sonder aus mehreren zusammengesetzt.

 

[Franco I.]

Hallo zusammen, ich hätte eine Frage an euch allen, kann und wird die D500 die D300s ersetzen ?
MfG

 

[Engagi]

Hallo zusammen, ich hätte eine Frage an euch allen, kann und wird die D500 die D300s ersetzen ?
MfG

Da heute Freitag ist, lasse ich die Frage mal gelten.