Die Nikon D500 ist da....

Brummels schrieb:

In der Regel kann man das Objektiv nach Rödermark einschicken und die fixen das.
Schwierig wird es, wenn das Objektiv ein Re-Import war. Ich glaube da machen sie nichts. Hatte die Diskussion mal mit Sigma/Rödermark bei einem 120-300/2.8 OS aus Frankreich.

Zum Vergrößern anklicken....

B. Lichter schrieb:

Sollte ja für Sigma dann kein Problem sein, die Firmware upzudaten bis die D500 kommt – dauert ja scheinbar noch ein paar Monate.

Zum Vergrößern anklicken....

falconeye schrieb:

Björn, das Problem mit deiner Formulierung (jetzt schon wieder) ist, dass es einem Verstehen im Wege steht. Beim Leser, vor allem aber beim Schreiber.

Ein FX Sensor erzielt bessere Messwerte, weil er ca. doppelt soviel Licht empfängt, wie ein DX Sensor. Und das ändert sich nun einmal nicht. Das hat nichts mit Technik, sondern mit Natur zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Beuteltier schrieb:

Hallo Stefan!

Sofern SIGMA nicht schon ein Exemplar dieser D500 erhalten hat, wird's mit dem reverse engineering nix.

Zum Vergrößern anklicken....

Terminus schrieb:

Rauschen wird überbewertet
Mich wúrde primär der AF im Vergleich zur D7200 interessieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Terminus schrieb:

Willst du ebenfalls von der D4 auf was vernünftiges umsteigen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Terminus schrieb:

Willst du ebenfalls von der D4 auf was vernünftiges umsteigen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Brummels schrieb:

Nein, leider nicht.

Ich schaue mal, wie es gegen das AF-S 35mm f/1.8 DX an der D500 abschneidet.
Ich denke aber es ist zusammen mit dem 70-200/2.8 VR II eine Top-Kombi für meinen Las-Vegas Urlaub im Herbst

Zum Vergrößern anklicken....

häuschen schrieb:

.... aber Andy arbeitet wahrscheinlich wieder durchgehend, anstatt sich den wichtigen Dingen des Lebens zu widmen

Zum Vergrößern anklicken....

1. Der Sucher. Sicher ein Highlight der Kamera. Wenn man den Sucher der D500 im Vergleich zur D7200 und D800 benutzt, ist er vom Eindruck her so groß wie jener der D800. Dazu kommt, daß die Klarheit und der Kontrast des Prisma's scheinbar anders gestaltet wurde. Ich habe den Eindruck, daß die D500 ein klareres Sucherbild als die D800 projiziert. Wie gesagt, der Sucher gefällt mir sehr, denn den betrachte ich als eines der wesentlichen Merkmale einer Kamera. Da er bei den meisten Fotos benutzt wird.
2. Der Griff, der so wie bei der D750 sehr tief ausgeführt ist, liegt meiner Art der Kamerahaltung sehr. Die Fingerspitzen haben genügend Auflagefläche um die Kamera locker auf den Fingerspitzen baumeln zu lassen, auch wenn zBsp das AFS 70-200mm/4 dranhängt. Die Kamera wird nicht abrutschen.
3. Die AF Abdeckung im Sucherbild ist wirklich groß.
4. Das Gewicht ggü einer FX ist nicht zu vernachlässigen. Häuschen's Überlegung zum D4 Ersatz ist nicht so ganz abwegig. Wenn man nicht höchste ISO benötigt, kann die D500 recht viel was die D4 kann (ok, Hochformatgriff fehlt). Und das mit einem Gewicht, daß auffällig niedriger ist, als das der D4. Die D500 inkl dem 16-80mm/2.8-4 Objektiv ist leichter als das D4 Gehäuse alleine. Würde man an die D4 das äquivalente AFS 24-120mm/4 VR draufschrauben, dann hat man 60% mehr Gewicht zu schleppen. Das ist spürbar.
5. Speed: Die D500 ist in den meisten Aspekten mehr oder weniger genauso schnell wie die D4, in einigen sogar flotter (AF, XQD). Ich hab die 128GB 2933x Lexar XQD Karte drinn und die D500 verhält sich so wie die D5. Kaum ist man mit den Aufnahmen fertig, ist auch die Schreiberei auf die XQD Karte beendet. Damit verschwindet die Notwendigkeit, dem Füllgrad des Buffers nur irgendeine Aufmerksamkeit zu schenken. Etwas was ich für meine Verwendung der D7200, D600, D750 und D800 nicht behaupten kann. Cool ist auch die flotte Übertragung der Daten von der XQD Karte auf den Rechner. 300-350 MB/sec ist normal. Anders ausgedrückt: ca. 800 RAW Bilder pro Minute werden transferiert.
6. Auch wenn es viele Diskussionen zu der ISO Leistung von Sensoren gibt, hat dieses Thema für mich seit einiger Zeit enorm an Bedeutung verloren. Es ist für einen weiten Bereich der fotografischen Aufgabenstellungen egal geworden. Bis ISO 6400 kann ich die D500 gedankenlos für viele Aufnahmesituationen AutoISO machen lassen bzw. halt entsprechend manuell einstellen. Sie nimmt einem ja nicht die Möglichkeit, "sauber" mit Stativ zu arbeiten.
7. Sehr cool ist die eingebaute Flimmerautomatik, die flackerendes Licht erkennt und entsprechend den Auslösezeitpunkt anpasst. Hat die D7200 und D750 nicht, wer hier Unterschiede sucht.
8. So wie die D5 und D810 hat die D500 auch den EFCS (elektronisch gesteuerten ersten Verschlußvorhang). Reduziert die Verwackelung am Stativ. Auch hier ein Unterschied zur D7200 und D750.

AndyE schrieb:

Sehr cool ist die eingebaute Flimmerautomatik, die flackerendes Licht erkennt und entsprechend den Auslösezeitpunkt anpasst.

Zum Vergrößern anklicken....