Die D200 in der "Bucht"

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
... zeigt her eure high-ISO 7.500.000-Fotos ...

Die Blitzgerätehersteller in Bedrängnis, Hoya mit Umsatzzuwächsen im 3-stelligen Prozentbereich... Graufilter als pure Notwendigkeit

Schade, dass es das Zeitenrad nicht mehr gibt, ich hätte ja gern gesehen, wie die 128.000stel da draufgepasst hätte

Jürgen
 
Kommentar
Wenn ich den Neupreis einer D200 in der Schweiz betrachte, wird mir bei den Preisen in der Bucht ganz anders. (Aber nicht besser)
Da werden gebrauchte D200 um die 1000 Euro verkauft. Mit bei diesem hohen Wechselkurs bekomme locker eine neue D200 für dasselbe Geld. Teilweise ist da nicht mal mehr Zubehör dabei als bei einem Neukauf.

Wenn ich mir die Preise bei deutschen Anbietern im WWW anschaue, ist es fast dasselbe.

Ich gönne euch ja den hohen Wiederverkaufspreis, aber für mich sind die Preise der D200 in der Bucht (noch) viel zu hoch. :down:

Der Markt bestimmt halt den Preis.

Grüsse aus der Schweiz
Seebi
 
Kommentar

Hi Bruno,

kann ich Deine erst kürzlich gesendete PN also vergessen???
Bin etwas verwirrt

Liebe Grüße
Hans-Peter:hallo:
 
Kommentar

In der Schweizer Bucht : Nikon D200 für 650 Euro.

Grüsse

Robi
 
Kommentar

Ich schließe mich Bruno vollumfänglich an, hätte allerdings D400 bzw. D4 gesagt...
 
Kommentar
Ich habe lange gespart, um mir endlich eine D200 zu leisten. Sicher, hätte ich noch länger gespart, hätte ich mir auch eine D300 leisten können. Aber zwischenzeitlich habe ich sehr viele schöne Bilder gemacht und lasse mir den Spaß an der Kamera nicht nehmen

Angenehm für mich ist, dass auch viele 17-55/2.8 endlich den Weg auf den Gebrauchtmarkt finden. Was mich dennoch sehr stört ist, dass es so schwer ist, einen MB-D200 zu einem vernünftigen Preis zu bekommen (NEIN, das war keine Anspielung, aber wer einen hat, darf ihn mir trotzdem anbieten )

sempder fidelis, semper D200 :kuh:
 
Kommentar
Bin die ganze Zeit eh am Überlegen, mir noch ein zweites Gehäuse anzuschaffen. Wenn die D200 wirklich für diesen Preis über die Theke geht, wäre das doch eine Gelegenheit! Schließlich ist es nach wie vor ein tolle Kamera.

Gruß
Matthias
 
Kommentar

Genau aus dem Grund hab ich mir ne F5 zugelegt
 
Kommentar
Hallo,

beim japanischen Pendant zu ebay geht die Kamera gebraucht teilweise schon für umgerechnet ca. 500 Euro weg.
Okay, das liegt jetzt natürlich zum größten Teil am Umrechnungskurs. Für die dort lebenden Japaner ist es logischerweise nicht ganz so günstig.

Gruß
Jan
 
Kommentar
Du solltest Dir abgewöhnen, auf vorhersehbare, banale Entwicklungen so hysterisch zu reagieren und lieber auf Deine Gesundheit achten.
 
Kommentar


Ich habe die D300 mit Inzahlungnahme der D100 (Aufpreis 1399,-) bestellt.
999,- Aufpreis zur D200 fand ich uninterresant.
Würde weder meine D200 noch meine D80 verramschen!
Beide machen tolle Bilder, allerdings erwarte ich - und die bisherigen Berichte der User bestätigen dies - vor allem einen besseren AF i.Vgl. zur D200, was mir
in der Tierfotographie natürlich wichtig ist (zu viel Ausschuss mit der D200)
AF-Feinabstimmung ist auch ein Fortschritt und wenn sie bei ISO 800 etwas weniger rauscht find ich das auch nicht tragisch
Trotzdem: verramschen würde ich dafür keines meiner Gehäuse.
Die D100 habe ich vor 2 Jahren für 400,- in der Bucht ersteigert

Grüsse michelm
 
Kommentar
Ich mache mich da überhaupt nicht verrückt.

Wenn ich die Auslösungen meiner Cam (keine D 200)
in hochwertige Dias (Film+Entwicklung, teilweise Rahmung)
umrechne ist die Cam jetzt schon 3 mal durch.

Und sie geht immer noch

Natürlich sind da Ausschuss, Experimente usw. dabei,
aber das übt - bringt also auch was - und macht Spass.

Es gab aber auch Bilder (oder Aufgaben) die Analog nicht
möglich gewesen wären.

Wenn sie also irgendwann mal im Regal verschwindet, hat
sie Ihre Pflicht getan, und die Rente verdient
 
Kommentar
... Wenn man eine Hand in der Hosentasche hat und die andere an der Kippe - wie soll man dann vernünftig Bilder machen können?

Gruß
Dirk

Warte, warte noch ein Weilchen, dann kommt die D400 auch zu Dir!
Die ja, wie bestätigten Gerüchten zufolge, den Fernauslöser (über USB) mit dem Gedankengang des Besitzers steuert.
Und am PC vorher: "Neue Hardware gefunden - Legen Sie die Treiber-CD für <<foxmulder>> ein..."
 
Kommentar
'Der Treiber ist nicht zerfiziert und gehört zu einer vollkommen veralteten Hardware. Sind sie sicher das sie mit solchem Gerümpel arbeiten wollen? Blicken sie auf Ja, Nein oder Muß ja.'

Gruß
Dirk

OKOK: "Neue Alte Hardware gefunden - suchen sie nach einem PC mit Windows 3.11 incl. 5,25" Diskettenlaufwerk .... Bedenken Sie, dass mit diesem Treiber nicht alle Funktionen unter System D300 funktionieren werden..."
 
Kommentar
'Der Treiber ist nicht zerfiziert und gehört zu einer vollkommen veralteten Hardware. Sind sie sicher das sie mit solchem Gerümpel arbeiten wollen? Blicken sie auf Ja, Nein oder Muß ja.'

Gruß
Dirk

sieh es positiv, bei der nächsten Grippe reicht es, mal den Virenscanner drüberzujagen.
 
Kommentar
Beide machen tolle Bilder, allerdings erwarte ich - und die bisherigen Berichte der User bestätigen dies - vor allem einen besseren AF i.Vgl. zur D200, was mir
in der Tierfotographie natürlich wichtig ist (zu viel Ausschuss mit der D200)

Ich bin mir zwar bewußt, das es bei der D200 mit dem AF ab und an ziemlich hakt, aber ich mache mindestens 50% der Bilder ohne AF – vorsätzlich, absichtlich. Je nach Objektiv hab ich dadurch durchweg weniger Ausschuß (nein, nicht, weil der AF nicht zum Zuge kommt). Wenn mich nicht alles täuscht, ist die Methode in vielen Situationen, manuell einzustellen nicht die schlechteste: "What you see is what you get". Resultiert aus den Vorgaben des AF der D200.
 
Kommentar
-Anzeige-