... ist manchmal beschwerlich - aber immer schön!
Penzes schrieb:Doch nicht in Skandinavien, oder?
welcher Gletscher ist das?
Und noch `ne Frage: Welches Objektiv - nur wegen der fiesen Sonnenflecken...
flodur schrieb:Sternfilter oder PC?
Das hat aber auch seinen Charme bei Bild 3 - so finde ich.
Einen lieben Gruß,
Jochen
- ich armer Tropf war seit 10 Jahren nirgendwo sonst im Urlaub....
Das sind weitere Bilder von Schwedens höchstem Berg, dem Kebnekaise (2111m hoch). Im Norden beginnt die alpine Zone schon in geringer Höhe, sodaß man bei 600-800m ü. NN schon "richtig" im Gebirge ist. In der Region gibt es sehr viele große Gletscher, der auf Bild 1 heißt Rabot-Gletscher, benannt nach dem Erstbesteiger des Kebnekaise. Man muß allerdings sagen, dass der Berg erwandert werden kann - man muß nicht bergsteigen im klassischen Sinne.
Hallo Jochen,
klasse Bergfotos. Da einem Kettenraucher wie mir für immer verwehrt sein wird, so etwas in Natur zu sehen, bin ich immer wieder dankbar für solche Fotos.
Man sieht wieder mal, dass nicht das Equipment, sondern das Licht und das Motiv das Foto (aus-)machen.
Der olle Fotograf drückt doch nur ab.Wie, erst macht der Photograph das Bild und dann plötzlich das Licht und das Motiv?
SCNR, Erik
Der olle Fotograf drückt doch nur ab.
Was ist SCNR ?
Super, bin ich doch nicht blöd, mir kam der Grat so bekannt vor... - da bin ich nämlich 1981 auf der obligatorischen Oberstufen-Studienreise raufgestiefelt. Toll, das nochmal in aktueller Aufnahme zu sehen.:up:
Wie, erst macht der Photograph das Bild und dann plötzlich das Licht und das Motiv?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?