Dieses Bild hier
habe ich auch an einer anderen Stelle gezeigt, wo sich jetzt eine Diskussion darüber entwickelt hat, ob das ausgeprägte Korn (noch) zur Charakteristik des HP5+ gehört, oder ob hier deutliche Fehler vorliegen und es sich womöglich gar nicht mehr um normales Korn sondern um "Schlierenbildung" oder was auch immer handelt. Ich bin mir unsicher.
Aufgenommen wie gesagt auf HP5+ bei ISO 400, entwickelt bei 20° in Ilfotec HC alle Minute 3x gekippt (Fixierer und Wässerung nach Ilford Methode selbe Temperatur), gescannt mit Coolscan 5000, als Nef gespeichert, Staub in PS weggestempelt.
Ich habe dann noch den Mikrokontrast und die Tonwerte leicht angepasst und bei hohem Schwellenwert etwas geschärft. Dadurch wurde das Korn etwas deutlicher, aber im Prinzip war die Charakteristik schon so.
Was meint ihr, Verarbeitungsfehler oder normal?
habe ich auch an einer anderen Stelle gezeigt, wo sich jetzt eine Diskussion darüber entwickelt hat, ob das ausgeprägte Korn (noch) zur Charakteristik des HP5+ gehört, oder ob hier deutliche Fehler vorliegen und es sich womöglich gar nicht mehr um normales Korn sondern um "Schlierenbildung" oder was auch immer handelt. Ich bin mir unsicher.
Aufgenommen wie gesagt auf HP5+ bei ISO 400, entwickelt bei 20° in Ilfotec HC alle Minute 3x gekippt (Fixierer und Wässerung nach Ilford Methode selbe Temperatur), gescannt mit Coolscan 5000, als Nef gespeichert, Staub in PS weggestempelt.
Ich habe dann noch den Mikrokontrast und die Tonwerte leicht angepasst und bei hohem Schwellenwert etwas geschärft. Dadurch wurde das Korn etwas deutlicher, aber im Prinzip war die Charakteristik schon so.
Was meint ihr, Verarbeitungsfehler oder normal?