Hallo Zusammen
Ich bin vor genau 8 Jahren im Februar 2009 mit der D90 in die DSLR Welt eingetaucht und seither sehr zufrieden damit unterwegs. Primär müssen meine Kinder als Motive daran glauben und Landschaften bei unseren Reisen primär nach Südafrika und in die USA.
Jetzt möchte ich ein Update. Ich weiss, die D90 ist noch ganz ok, aber dennoch will ich mal wieder was neues. Haben muss
Als Body habe ich mir die D7200 ausgesucht; sie scheint mir der ideale Ersatz zu sein. Bei der D5500 würde ich das Schulterdisplay vermissen, die D500 scheint mir für meinen Anwendungszweck zu teuer zu sein. Ich photographiere zwar sehr gerne, aber dank dem Nachwuchs habe ich ausserhalb des Urlaubs eher zu wenig Zeit für das Hobby.
Die Frage ist nun,
a) was mach ich mit den Objektiven.. und:
b) Funktionieren die noch mit der D7200? Und
c) Machen die Objektive von der Qualität überhaupt an der D7200 Sinn oder sollte ich gewisse ersetzen?
Aktueller "Fuhrpark":
Nikkor AF-S 18-105er 3.5-5.6 G ED VR. Die Damalige Kit-Linse, war damals mit der D90 dabei. Nutze ich mittlerweile kaum noch, wäre ein Kandidat zum verkaufen. Erste interessante Frage: Das 18-105er gibt's ja noch auf dem Markt. Ist das die unveränderte, gleiche Linse?
Nikkor AF-S 70-300 4.5-5.6 G ED VR. Mein Zoom. Brauche ich mittlerweile sehr selten, höchstens für Tiere im Urlaub. Dafür ist es mir fast zu unhandlich und schwer immer mit zu schleppen.
Nikkor AF-S 16-85 3.5-5.6 ED VR. Mein "Immerdrauf". Liebe die Linse. Leider: hat seit dem letzten Urlaub einen Kratzer in der Mitte. Sieht man nicht auf den Fotos, aber trotzdem irgendwie komisch, sich nen neuen Body zu kaufen und eine verkratzte Linse davor zu schrauben.
Sigma 10-20 4-5.6 DC HSM Weitwinkel für den Urlaub. Liebe das Ding im Westen der USA.
Nikkor AF-S 35 1.8 G Meine Standardlinste für Familienfotos.
Und last but not least
Nikkon SB-600 Speedlight Blitz halt.
Was ich mir als potentielle Kandidaten angeschaut habe von den Objektiven:
AF-S DX NIKKOR 18–140MM 1:3,5–5,6G ED VR. Grosse Frage hier: ist es von der Qualität mit dem 16-85er zu Vergleichen? Oder eher ein Downgrade? Was ich natürlich vermissen würde als Immerdrauf wären die 2mm im Weitwinkel...
SIGMA 17-70mm F/2.8-4.0 DC OS HSM Macro Contemporary. Ich liebe ja das Sigma Weitwinkel. Ist das von der Qualität vergleichbar? Wie schneidet es ab zum 16-85er?
Das 16-80er Nikkor wäre natürlich auch toll, aber für mein Budget doch etwas zu teuer...
Vorab herzlichen Dank für alle Inputs.
Ich bin vor genau 8 Jahren im Februar 2009 mit der D90 in die DSLR Welt eingetaucht und seither sehr zufrieden damit unterwegs. Primär müssen meine Kinder als Motive daran glauben und Landschaften bei unseren Reisen primär nach Südafrika und in die USA.
Jetzt möchte ich ein Update. Ich weiss, die D90 ist noch ganz ok, aber dennoch will ich mal wieder was neues. Haben muss
Als Body habe ich mir die D7200 ausgesucht; sie scheint mir der ideale Ersatz zu sein. Bei der D5500 würde ich das Schulterdisplay vermissen, die D500 scheint mir für meinen Anwendungszweck zu teuer zu sein. Ich photographiere zwar sehr gerne, aber dank dem Nachwuchs habe ich ausserhalb des Urlaubs eher zu wenig Zeit für das Hobby.
Die Frage ist nun,
a) was mach ich mit den Objektiven.. und:
b) Funktionieren die noch mit der D7200? Und
c) Machen die Objektive von der Qualität überhaupt an der D7200 Sinn oder sollte ich gewisse ersetzen?
Aktueller "Fuhrpark":
Nikkor AF-S 18-105er 3.5-5.6 G ED VR. Die Damalige Kit-Linse, war damals mit der D90 dabei. Nutze ich mittlerweile kaum noch, wäre ein Kandidat zum verkaufen. Erste interessante Frage: Das 18-105er gibt's ja noch auf dem Markt. Ist das die unveränderte, gleiche Linse?
Nikkor AF-S 70-300 4.5-5.6 G ED VR. Mein Zoom. Brauche ich mittlerweile sehr selten, höchstens für Tiere im Urlaub. Dafür ist es mir fast zu unhandlich und schwer immer mit zu schleppen.
Nikkor AF-S 16-85 3.5-5.6 ED VR. Mein "Immerdrauf". Liebe die Linse. Leider: hat seit dem letzten Urlaub einen Kratzer in der Mitte. Sieht man nicht auf den Fotos, aber trotzdem irgendwie komisch, sich nen neuen Body zu kaufen und eine verkratzte Linse davor zu schrauben.
Sigma 10-20 4-5.6 DC HSM Weitwinkel für den Urlaub. Liebe das Ding im Westen der USA.
Nikkor AF-S 35 1.8 G Meine Standardlinste für Familienfotos.
Und last but not least
Nikkon SB-600 Speedlight Blitz halt.
Was ich mir als potentielle Kandidaten angeschaut habe von den Objektiven:
AF-S DX NIKKOR 18–140MM 1:3,5–5,6G ED VR. Grosse Frage hier: ist es von der Qualität mit dem 16-85er zu Vergleichen? Oder eher ein Downgrade? Was ich natürlich vermissen würde als Immerdrauf wären die 2mm im Weitwinkel...
SIGMA 17-70mm F/2.8-4.0 DC OS HSM Macro Contemporary. Ich liebe ja das Sigma Weitwinkel. Ist das von der Qualität vergleichbar? Wie schneidet es ab zum 16-85er?
Das 16-80er Nikkor wäre natürlich auch toll, aber für mein Budget doch etwas zu teuer...
Vorab herzlichen Dank für alle Inputs.