http://www.dxomark.com/index.php/Ne...is-the-new-king-of-DxOMark-with-a-score-of-95
Mehr kann ich noch nicht sagen, die DxO Website ist gerade völlig unter Wasser. Soviel zur Theorie, Vollformat sei ein Nischenthema ...
Update 2:
Das DxO-Ranking besteht *IMMER* aus vier Einzelwerten, die man besser NICHT zu einem Gesamtergebnis verrechnet. Die vier Einzelwerte ergeben das beste Bild.
Wertung|: ||
D800E
||
D800
|| D4 || D3s || D3X || D7000 || D7000(*) || Pentax K-5(*)
1. Farbauflösung |[Bits]: || 25.6 || 25.3 || 24.7 || 23.5 || 24.7 || 23.5 || 25.3 || 25.5
2. Dynamikumfang |[F-Stops]: || 14.3 || 14.4 || 13.1 || 12.0 || 13.7 || 13.9 || 14.5 || 14.7
3. Max.-ISO für Mindestqualität |[ISO]: || 2979 || 2853 || 2965 || 3253 || 1992 || 1167 || 2696 || 2685
4. Auflösung |[Megapixel]: || 36.6 || 36.6 || 16.4 || 12.2 || 24.6 || 16.4 || 37.9 || 37.9
(*) Die mit * gekennzeichneten Werte sind DxO-Werte, aber von DX auf FX skaliert. Also die DxO-Werte, die ein FX Sensor mit den identischen Pixeln des DX-Sensors erreicht hätte.
Man erkennt, dass die D800 und D7000 Sensoren bis auf +/- 0.1EV identische Performance haben, der D800 Sensor also im wesentlichen ein vergrößerter D7000 Sensor ist (also in Bezug auf Größe (war bekannt), aber auch Ausleserauschen, Quanteneffizienz und Full Well Capacity). Wer mal nur die Pixel vergleichen will (also nicht die Sensoren insgesamt), klickt in den DxO-Charts auf "Screen": da liegen D800 und D7000 Kurven praktisch übereinander.
Den (weiterhin mysteriösen) Pentax-Trick, noch 0.2EV mehr Dynamik aus demselben Sensor herauszukitzeln, hat Nikon bei der D800 also nicht repliziert. Die K-5 als Vollformatkamera würde damit bei einem Gesamtscore von 2 über der D800 liegen. Aber zum Glück für Nikon baut Pentax ja keine Vollformatkameras mehr und solch kleine Unterschiede wären ohnehin nicht mehr sichtbar
Die Gesamtwertung lasse ich bewusst weg, sie ist willkürlich, zumal sie die Auflösung komplett aussen vor lässt (gewichtet mit Null) -- aber sie steht eh unter Update 1
Update 1:
Update 2:
2012, June 21
DxO hat nun auch die D800E vermessen und publiziert. Die D800E kommt mit einem Score von 96 sogar auf einen Punkt mehr. Ich habe die Werte in der Tabelle nachgetragen.
Hinweis (Quelle: meine Einschätzung): Die von DxO gemessenen Abweichungen zwischen der D800 und D800E sind statistisch nicht signifikant. Vielmehr sehen wir hier die Sample-Variation und Messungenauigkeit, wenn man zwei Bodies vermisst. Der korrekte Wert sowohl für die D800 als auch die D800E ist der Mittelwert aus beiden Messungen. Ferner hat DxO die D800E nicht vermessen, weil sie andere Resultate erwarteten, sondern weil sie dies im Rahmen ihrer Objektivtests und für den D800E-Support im DxO-Rawkonverter benötigten. Hinweis Ende.
Ich habe auch den Thread-Untertitel geändert:
Neuer Weltrekord: Der Highscore ist jetzt 96!
Mehr kann ich noch nicht sagen, die DxO Website ist gerade völlig unter Wasser. Soviel zur Theorie, Vollformat sei ein Nischenthema ...
Update 2:
Das DxO-Ranking besteht *IMMER* aus vier Einzelwerten, die man besser NICHT zu einem Gesamtergebnis verrechnet. Die vier Einzelwerte ergeben das beste Bild.
1. Farbauflösung |[Bits]: || 25.6 || 25.3 || 24.7 || 23.5 || 24.7 || 23.5 || 25.3 || 25.5
2. Dynamikumfang |[F-Stops]: || 14.3 || 14.4 || 13.1 || 12.0 || 13.7 || 13.9 || 14.5 || 14.7
3. Max.-ISO für Mindestqualität |[ISO]: || 2979 || 2853 || 2965 || 3253 || 1992 || 1167 || 2696 || 2685
4. Auflösung |[Megapixel]: || 36.6 || 36.6 || 16.4 || 12.2 || 24.6 || 16.4 || 37.9 || 37.9
(*) Die mit * gekennzeichneten Werte sind DxO-Werte, aber von DX auf FX skaliert. Also die DxO-Werte, die ein FX Sensor mit den identischen Pixeln des DX-Sensors erreicht hätte.
Man erkennt, dass die D800 und D7000 Sensoren bis auf +/- 0.1EV identische Performance haben, der D800 Sensor also im wesentlichen ein vergrößerter D7000 Sensor ist (also in Bezug auf Größe (war bekannt), aber auch Ausleserauschen, Quanteneffizienz und Full Well Capacity). Wer mal nur die Pixel vergleichen will (also nicht die Sensoren insgesamt), klickt in den DxO-Charts auf "Screen": da liegen D800 und D7000 Kurven praktisch übereinander.
Den (weiterhin mysteriösen) Pentax-Trick, noch 0.2EV mehr Dynamik aus demselben Sensor herauszukitzeln, hat Nikon bei der D800 also nicht repliziert. Die K-5 als Vollformatkamera würde damit bei einem Gesamtscore von 2 über der D800 liegen. Aber zum Glück für Nikon baut Pentax ja keine Vollformatkameras mehr und solch kleine Unterschiede wären ohnehin nicht mehr sichtbar
Die Gesamtwertung lasse ich bewusst weg, sie ist willkürlich, zumal sie die Auflösung komplett aussen vor lässt (gewichtet mit Null) -- aber sie steht eh unter Update 1
Update 1:
Update 2:
2012, June 21
DxO hat nun auch die D800E vermessen und publiziert. Die D800E kommt mit einem Score von 96 sogar auf einen Punkt mehr. Ich habe die Werte in der Tabelle nachgetragen.
Hinweis (Quelle: meine Einschätzung): Die von DxO gemessenen Abweichungen zwischen der D800 und D800E sind statistisch nicht signifikant. Vielmehr sehen wir hier die Sample-Variation und Messungenauigkeit, wenn man zwei Bodies vermisst. Der korrekte Wert sowohl für die D800 als auch die D800E ist der Mittelwert aus beiden Messungen. Ferner hat DxO die D800E nicht vermessen, weil sie andere Resultate erwarteten, sondern weil sie dies im Rahmen ihrer Objektivtests und für den D800E-Support im DxO-Rawkonverter benötigten. Hinweis Ende.
Ich habe auch den Thread-Untertitel geändert:
Neuer Weltrekord: Der Highscore ist jetzt 96!
, die Praxis wird es zeigen.
