Jetzt die Frage: Hat jemand einen vergleich von D7500 zur z50 bezüglich Sensor?
Bezüglich der Bildergebnisse bei unterschiedlichen ISO-Einstellungen findest du Fotoreihen bei Ken Rockwell:
Ich finde den Ken Rockwell nicht schlecht und sehr amüsant. Aber bei dem von ihm gezeigten Bildern bekomme ich immer Angst vor Augenkrebs.
Aber bei dem von ihm gezeigten Bildern bekomme ich immer Angst vor Augenkrebs.
Das ist übrigens weder gut noch schlecht.
An den Beispielen von KR (Kamin und als Ausschnitt die Uhr) kann man recht gut erkennen, daß die Z-Kameras
die Bilder stärker bearbeiten. - Weniger Rauschen bedeutet gleichzeitig auch, daß man Details opfern muß.
Sehr interessant: Rauschbehandlung VOR der RAW - Speicherung? Verstehe ich dies so richtig?Das ist mittlerweile auch meine Erkenntnis bezüglich der Z 50. Ich bin ja erst am Anfang, in die "verborgenen Geheimnisse" dieser Kamera einzudringen.
So habe ich u. a. festgestellt, dass die Aufnahmen bereits in der Kamera hinsichtlich der Rauschunterdrückung bearbeitet werden, und dass dies dann auch bei RAW-Aufnahmen in meine Bildbearbeitungssoftware - Lightroom Classic 9 - übertragen wird.
Das betrifft sowohl die Rauschreduzierung bei Luminanz als auch bei Farbe - und das sogar schon bei Aufnahmen, die mit ISO 100 gemacht wurden!
Daraus ergibt sich, dass ein Vergleich der Sensorleistungen von Kameras verschiedener Systeme anhand von Bildbeispielen nicht mehr unmittelbar aufschlussreich ist.
Gruß
Hans
Nein, genau lesen: die Infos für die entsprechende InCamera Bearbeitung werden im RAW notiert und von LR interpretiert und in LR angewendet. Wenn du das nicht willst, musst du es in LR explizit ausschalten. Nicht wie bisher explizit einschalten.Sehr interessant: Rauschbehandlung VOR der RAW - Speicherung? Verstehe ich dies so richtig?
Das ist mir jetzt auch neu. Wo schaltet man sowas genau ein und/oder aus in LR?Nein, genau lesen: die Infos für die entsprechende InCamera Bearbeitung werden im RAW notiert und von LR interpretiert und in LR angewendet. Wenn du das nicht willst, musst du es in LR explizit ausschalten. Nicht wie bisher explizit einschalten.
Hi, nach meinem - angelesenen - Verständnis werden einfach Regler/Profileinstellungen voreingestellt, die man halt wieder nach eigenem Gutdünken zurücknehmen kann.
Wenn von der D7100 - zur D(7)500 und z50 in Sachen Bildquali kaum Unterschied ist, dann werde ich wohl eher in Glas investieren. Der AF ist OK und die paar misslungenen BIF gegenüber einer D500 kann ich verschmerzen. Wichtiger sind mir halbwegs brauchbare Aufnahmen im extremen Telebereich um auch sehr seltene Piepmatze zu erwischen. Das 150-600 hat zwar schon ein tolles P/L Verhältnis, aber mit dem Sigma 135/1.8 + Croppen gelingen mir im etwas näheren Bereich viel bessere Aufnahmen. So denke ich, dass ein lichtstärkeres 400er + TC oder mit mehr croppen mehr erfolg bringen würden.Entscheidend verbessern würdest du dich nur mit einer D500 und da auch vor allem im Bereich des AF und FPS. Die BIldqualität ist von D7100-7500 + D500 und Z50 sehr ähnlich. Wenn das Geld knapp ist, würde ich stattdessen etwas mehr Zeit und Spucke investieren. Es ist mitunter auch für die Zukunft sehr hilfreich wenn man gezwungen ist aus dem vorhandenen das Optimum rauszuholen.
So denke ich, dass ein lichtstärkeres 400er + TC oder mit mehr croppen mehr erfolg bringen würden.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?