Weil sich ein falscher Weissabgleich in einem JPG schlecht korrigieren lässt?Okay, aber wieso soll nun plötzlich der etwas bessere Weißabgleich der D700 das Bildergebnis qualitativ verbessern?
Das gilt aber nur wenn die Bilder als RAW aufgenommen werden...Für mich war der Weißabgleich bis dato immer ein Feature, welches richtig eingestellt zwar nett sein mag, aber da nachträgliches ändern kein Bildrauschen hervorruft (meine Meinung) sehe ich nicht wieso ein exakterer Weißabgleich zu einem messbar besserem Bildergebnis führen soll.
In der Bestenliste wird die D700 nun mit etwas höheren Punkten als die D3 geführt, (und zwar in allen ISO Klassen)
was hier sicherlich zu schwersten Anfällen und erhöhter Inanspruchnahme örtlicher Psychologenpraxen führen wird. Auch wären viele akut suizidgefährdet sollte sich tatsächlich herausstellen dass Colorfoto recht behält.
[...]
Für mich war der Weißabgleich bis dato immer ein Feature, welches richtig eingestellt zwar nett sein mag, aber da nachträgliches ändern kein Bildrauschen hervorruft (meine Meinung) sehe ich nicht wieso ein exakterer Weißabgleich zu einem messbar besserem Bildergebnis führen soll.
Wie ist eure Meinung?[...]
Liebe Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang, hm, meine Meinung dazu. Ich habe es soeben nochmals probiert und stelle wiederholt fest, dass ein falscher Weißabgleich in RAW später zwar korrigiert werden kann, aber mit der negativen Begleiterscheinung, dass das Rauschen deutlicher ist, als wenn man bereits bei der Aufnahme den Weißabgleich ordentlich abstimmt. Das ist zumindest bei der D2X so. Deutlich wird dies vor allem in den Schatten.
Das gilt aber nur wenn die Bilder als RAW aufgenommen werden...
Ralf
Hi Ralf,
kann man denn anders fotografieren?
LG
Wolfgang
sehe ich nicht wieso ein exakterer Weißabgleich zu einem messbar besserem Bildergebnis führen soll.
Wenn die eine Kamera eine manuelle Nacharbeit der Bilder erfordert und die andere nicht, welche würdest du dann bevorzugen?
Der Weißabgleich der D3 und D300 wurden oft kritisiert, von ernsthaften Testern, die wissen, was sie tun. Wenn Nikon das inzwischen verbessert haben sollte, dann wäre das doch prima.
Bitte ein Bildbeispiel in Form eines NEF Files in voller Auflösung hochladen und bereitsstellen.
Danke
LG
Wolfgang
rapidshare, netload, uploadet, easyshare...
[...]
Die D2X unterscheidet sich in 2 Merkmalen von der D3 und D300. Sie hat einen Ambientsensor und die Korrektur findet vor der A/D Stufe statt.
[...]Wenn allerdings im Fall der D2X der Korrekturfaktor bereits vor der Analog/Digital Wandlung berücksichtigt wird, ergibt das eine bessere Ausnutzung der tonalen Schritte in den RAW Dateien. Das ist ein Verfahren, daß die nachträgliche WB Anpassung nicht emulieren kann.
[...]
Die Info, dass korrekte WB auch bei RAW wichtig ist (weil es eben sonst zu Nachteilen bei der naechtraeglichen Korrektur kommt), ist ja schon aelter.
Hier gibt es ein Tool, dass da helfen soll:
http://drchung.new21.net/ncfix/
Der Mann hat auch den wunderbaren Preview Extractor geschrieben:
http://www.earthboundlight.com/phototips/nef-jpeg-preview-extractor.html
http://drchung.new21.net/previewextractor/
Schönen Nachmittag allerseits,
In der Bestenliste wird die D700 nun mit etwas höheren Punkten als die D3 geführt, (und zwar in allen ISO Klassen) was hier sicherlich zu schwersten Anfällen und erhöhter Inanspruchnahme örtlicher Psychologenpraxen führen wird. Auch wären viele akut suizidgefährdet sollte sich tatsächlich herausstellen dass Colorfoto recht behält.
Liebe Grüße
Wolfgang
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?