D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[fx33]

Ein gewisses Schattendasein hat meine D700 seid August auch gefristet, weil die Sony A7II ihr den Rang abgelaufen hat.
Quasi eine D750 mit eingebautem Bildstabi zur Unterstützung aller alten Manuellen Schätzchen

Meine D700 habe ich in den Keller verbannt

Dort fristet sie jetzt ihr Dasein montiert auf das Studiostativ, drahtlos verbunden mit den Blitzen, fokussiert auf den Tisch, um mich bei meinen Experimenten mit Produkt- und Tabletopfotografie zu unterstützen, weil sie klaglos mit meinen verbastelten und adaptierten Fremdobjektiven zusammenarbeitet.
Wenn ich rausgehe, nehme ich meistens nur die D500 mit. Auf die Idee, die D700 durch eine zu ersetzen, käme ich NIE!

 

[HaraldF]

Zum Thema PC einfach mal die Threads von AndyE zu Konfigurationen für 36MP durchlesen.

Finde ich jetzt nicht. Worum geht's da? Hardware aufrüsten? SSD statt normaler HDD?

Ich frage mich ja zunehmend warum scheinbar einige Nutzer der D700 Probleme haben, einfach festzustellen, dass die D700 ein Klasse-Kamera ist und sie mit den 12MP und dem vorhandenen Dynamikumfang prima zurecht kommen.

Nee, anders herum scheinen eher einige Käufer neuerer Modelle ein Problem damit zu haben, dass die D700 noch immer tolle Fotos macht.

Stattdessen kommen tlw. absurde Pseudogründe warum ein 10 Jahre Alter Sensor besser sein soll als moderne Sensoren. Eigentlich schade denn die Cam hätte sich bessere Referenzen verdient.

Die D700 ist doch schon eine Legende, ein Meilenstein - welche noch besseren Referenzen kann eine Kamera denn noch bekommen? Adelung durch <berühmten Fotografennamen einsetzen>? ;-)

 

[santana100]

Meine D700 habe ich in den Keller verbannt

Dort fristet sie jetzt ihr Dasein montiert auf das Studiostativ, drahtlos verbunden mit den Blitzen, fokussiert auf den Tisch, um mich bei meinen Experimenten mit Produkt- und Tabletopfotografie zu unterstützen, weil sie klaglos mit meinen verbastelten und adaptierten Fremdobjektiven zusammenarbeitet.
Wenn ich rausgehe, nehme ich meistens nur die D500 mit. Auf die Idee, die D700 durch eine zu ersetzen, käme ich NIE!

Ersetzen durch was besseres ja schon
Verkaufen aber nie

 

[marshaj]

Vielleicht sollte man einmal anregen, dem Forum einen speziellen "Gähn-Button" zu spendieren ...

 

[Tom.S]

Nee, anders herum scheinen eher einige Käufer neuerer Modelle ein Problem damit zu haben, dass die D700 noch immer tolle Fotos macht.

Wer sollte ein Problem damit haben?

 

[nikcook]

Ich schlage eine Titeländerung vor:

D700 Kindergarten: Ich krieg....

 

[1bildermacher1]

Ich behaupte, dass es nur ganz wenige Leute gibt, die den Unterschied zwischen der D700 und D750 anhand einer 30x45 Vergrösserung sehen. Von A4 wollen wir schon gar nicht reden.

Wolfgang

 

[AndyK]

Meine DeSi und ich lieben uns immer noch heiss und innig, - nur ein Defekt wird uns scheiden. :smoking:

 

[santana100]

Einer der gefühlvollsten Fred im ganzen Forum, ich ihn

 

[d_100]

Ich behaupte, dass es nur ganz wenige Leute gibt, die den Unterschied zwischen der D700 und D750 anhand einer 30x45 Vergrösserung sehen. Von A4 wollen wir schon gar nicht reden.

Wolfgang

Ich bilde mir ein, die Farben sind höchst unterschiedlich bei beiden. Kommt für mich mehr auf das Motiv an, als auf die Vergrößerungsstufe.

 

[Fotograf58]

Ich behaupte, dass es nur ganz wenige Leute gibt, die den Unterschied zwischen der D700 und D750 anhand einer 30x45 Vergrösserung sehen. Von A4 wollen wir schon gar nicht reden.

Wolfgang

Ich denke, das kann man auch auf den Vergleich zwischen APSC und FX erweitern.

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Stattdessen kommen tlw. absurde Pseudogründe warum ein 10 Jahre Alter Sensor besser sein soll als moderne Sensoren. ....

Nein nein, er ist nicht besser. Aber er reicht uns halt einfach. Thats all.

 

[1bildermacher1]

Ich bilde mir ein, die Farben sind höchst unterschiedlich bei beiden. Kommt für mich mehr auf das Motiv an, als auf die Vergrößerungsstufe.

Habe bis jetzt keine Tests zwischen D700/800E/810/850/D5 gemacht, aber die ersten Schneeaufnahmen mit der D5 gefallen mir besser wie bei der D700. Irgendwie sind sie natürlicher. Vielleicht mache ich einmal einen Test

 

[Bladerunner64]

Einfach mal den dämlichen weil falschen Begriff aus dem Kopf streichen und dann das Potential von hochauflösenden Sensoren anschauen. Wenn man nicht gerade mit einem Uralt-PC unterwegs ist, hat das viele Vorteile und keinen Nachteil.

Ja, und genau darum bin ich gerne hier um mich über das Potential der Uralt Chips, dem endlos langsamen Autofokus und dem beschissenen Dynamikumfang auszutauschen!
Ich hab keine Ahnung warum sich hier so viele Missionare ereifern? Wie ich schon schrieb geht es mir mit meinem Material allerbestens, danke der Nachfrage.

Und jetzt spielt doch einfach in den Ü40 Megapixel Clubs weiter und lasst uns hier in unserer unverbesserlichen Nostalgie schwelgen.

 

[snap7]

Genau das trifft den Kern, an der Tür steht doch wer hier wohnt und wenn ich den nicht mag, dann klingel ich nicht an.

Ich habe immer sehr gerne mit der D700 fotografiert und die Qualität hat immer völlig ausgereicht.

Insofern schaue ich hier immer gerne rein und freu mich über die Geschichten zur old Lady.

 

[Tom.S]

Ja, und genau darum bin ich gerne hier um mich über das Potential der Uralt Chips, dem endlos langsamen Autofokus und dem beschissenen Dynamikumfang auszutauschen!

Warum so überkritisch? Der AF ist doch sehr flott und der Dynamikumfang für praktisch jede Form der Alltagsfotografie ausreichend.

 

[marshaj]

Der Ironie-Hinweis in weißer Schrift ist nicht so gut zu erkennen ...

 

[Danulon]

Bearbeitet:
Ich habe glaub ich schon erwähnt, dass ich inzwischen fast nur noch zur D750 greife. Wenn ich mal mit zwei Kameras unterwegs bin, ist die D700 als zweiter Body in den meisten Situationen meiner Fotografie (!) noch voll auf Augenhöhe (Ausnahme hohe ISO). und die robustere Konstruktion.

Beide Kameras nehmen definitiv anders auf. Die D750 bietet gefühlt mehr Reserven, die man aber auch in der Nachbearbeitung erstmal heben muss. Viele D700-Aufnahmen bearbeite ich gar nicht nach (da vermeide ich zu kontraststarke Bildsituationen aber eher und lasse der D750 den Vortritt).
Fluch und Segen größerer Dynamik. ;-)

Nach Reinigung und Neubelederung beim Nikonservice strahlt die D700 auch äußerlich wie neu und wird hoffentlich noch lange schöne Bilder beisteuern.

 

[Danulon]

P.S. zu der Diskussion weiter oben: Natürlich bieten neuere Kameras überlegenere technische Eigenschaften. Aber ich sehe das nicht als Sentimentalität an, wenn man mit „alter“ Technik immer noch schöne Fotos macht und seine Freude in diesem Thread teilt.
Freude an Technik muss ja nicht immer zwangsläufig auf das Allerneueste bezogen sein.

 

[HaraldF]

P.S. zu der Diskussion weiter oben: Natürlich bieten neuere Kameras überlegenere technische Eigenschaften. Aber ich sehe das nicht als Sentimentalität an, wenn man mit „alter“ Technik immer noch schöne Fotos macht und seine Freude in diesem Thread teilt.

So ist es. Man könnte es auch Pragmatismus nennen, das würde der D700 aber nicht gerecht, weil Pragmatismus auch immer etwas mit Kompromiss oder Einschränkungen zu tun hat.
Man darf auch nicht vergessen, dass das Meckern der "Aufsteiger" bereits ein Meckern auf hohem Niveau ist. Außerdem - s.u.

Freude an Technik muss ja nicht immer zwangsläufig auf das Allerneueste bezogen sein.

Eben. Besonders schön fand ich ein Signatur eines Users hier oder in einem anderen Forum:
"Mit der neuen Kamera mache ich zwar keine besseren Fotos, habe aber mehr Spaß an den schlechten."