Das stimmt übrigens relativ oft nicht. Ich habe schon einige Berufsfotografen kennengelernt die mit D200/D300 arbeiten, sie können oder wollen sich einfach keine D2/D3 leisten und machen trotzdem gute Bilder.
-Anzeige-
D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
- Ersteller emax
- Erstellt am
Das stimmt übrigens relativ oft nicht. Ich habe schon einige Berufsfotografen kennengelernt die mit D200/D300 arbeiten, sie können oder wollen sich einfach keine D2/D3 leisten und machen trotzdem gute Bilder.
Anzeigen
Hallo,
seit gestern grinse ich auch...
Vor allem, weil meine alten Lieblinge wie 1,4/35; 1,4/85 etc. wieder richtig gut einsetzbar sind.
Nicht erst ab Blende 2,8-4, wie an der D200, sondern auch mit Offenblende - bei gleichen Einschränkungen wie auf Film. Dazu ist die Scharfstellung mit den alten mechanischen Schätzchen wieder richtig gut, von Liveview mal abgesehen.
Schade nur, dass man nur 10 Linsen einprogrammieren kann, hab doch ein paar mehr.
Gruß WolframO
seit gestern grinse ich auch...
Vor allem, weil meine alten Lieblinge wie 1,4/35; 1,4/85 etc. wieder richtig gut einsetzbar sind.
Nicht erst ab Blende 2,8-4, wie an der D200, sondern auch mit Offenblende - bei gleichen Einschränkungen wie auf Film. Dazu ist die Scharfstellung mit den alten mechanischen Schätzchen wieder richtig gut, von Liveview mal abgesehen.
Schade nur, dass man nur 10 Linsen einprogrammieren kann, hab doch ein paar mehr.
Gruß WolframO
Kommentar
Manchmal ist mir die ansonsten über jeden Zweifel erhabene D700 mit den entsprechenden Objektiven dann doch zuviel. Deswegen meine Frage an Euch, welche Kamera ihr für das leichte Gepäck mitnehmt. Ich dachte an so etwas wie eine M9 für arme. Habt Ihr Tipps?
Mios
Ergänzung: Meine Anforderungen: Reisefotografie, gute bis sehr gute Bildqualität bei Normal-Lichtbedingungen, unauffällig
Mios
Ergänzung: Meine Anforderungen: Reisefotografie, gute bis sehr gute Bildqualität bei Normal-Lichtbedingungen, unauffällig
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
M9 für Arme
Wie wäre es mit einer (gebrauchten) M8?
Für Landschaft bei normalen Lichtbedingungen wäre auch die Sigma DP1s denkbar, kostet zudem wenig. (Ob sich der Stromverbrauch bei der DP1 mit dem Nachfolgemodell DP1s verbessert hat, weiß ich allerdings nicht. Das wäre ein KO-Kriterium für die Reise ...)
Beste Grüsse - vario
Kommentar
Geht mir manchmal auch so. Im Urlaub in den letzten zwei Wochen hatte ich neben rund 10Kg Edeleisen auch noch meine Canon G11 dabei. Zum Wandern -also tagsüber bei gutem Licht- ist das Ding gut zu gebrauchen, auch wenn die üblichen Kompakt-Restriktionen nerven: Auslöseverzögerung, träge Antworten auf egal welchen Knopfdruck usw.
Die Bildqualität ist für den genannten Einsatzzweck in Ordnung.
Aber zum Grinsen reicht's einfach nicht.
Kommentar
Hab ich häufig noch zusätzlich dabei und ist flexibler einsetzbar als die DP1:
Lumix LX3 - die kann auch RAW und sieht mit dem Leica 2.0 Objektiv unter normalen Lichtbedingungen gar nicht schlecht aus.
Nur wenn ISOs gefordert sind wird es schnell "rauschig" (>200).
Lumix LX3 - die kann auch RAW und sieht mit dem Leica 2.0 Objektiv unter normalen Lichtbedingungen gar nicht schlecht aus.
Nur wenn ISOs gefordert sind wird es schnell "rauschig" (>200).
Kommentar
Stimmt!
Manuell gesteuert!
Ist aber nicht mehr so ganz unauffällig.
Ich habe mal einen großen Metz Stabblitz mit Winkelschiene unter die LX3 geschraubt: Anschluss über Spiralkabel und Adapter. Habe leider kein Bild parat.
Da bekommen die Anderen das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
Sorgt jedenfalls für Aufmerksamkeit und fröhliche Gesichter.
Kommentar
Weshalb? Der SB900 belichtet doch auch Kameraunabhängig.
Ansonsten, jup: Sigma Dp1
Man muss den Foevon halt gekonnt einsetzen und RAW ist Pflicht.
Kommentar
Eigentlich wollte ich heute mein erstes Foto hier hoch laden und dem Beitrag anhängen. Bei mir steht im Profil, dass mir dies nicht erlaubt ist. Kann mir einer sagen was ich machen muss?
(Entschuldigung für off topic!)
Mios
erledigt!!
(Entschuldigung für off topic!)
Mios
erledigt!!
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Ich hab gestern den Fehler gemacht mir im Geschäft die D700 anzuschauen und vor allem durchzuschauen. Naja, seitdem krieg auch ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. Allein der Sucher...
Mal schauen, was ich noch für meine D300 bekomm. Wäre halt interessant zu wissen ob da bald was neues kommt, ein bisschen könnt ich noch warten.
Mal schauen, was ich noch für meine D300 bekomm. Wäre halt interessant zu wissen ob da bald was neues kommt, ein bisschen könnt ich noch warten.
Kommentar
So gings mir auch. Ich hab nicht gewartet (dank einem günstigen Angebot einer großen Handelskette plus Gutschein), habe die D300 und diverse DX-Gläser verkauft und möchte die D700 nicht mehr hergeben. Bei allem Für und Wider Umstieg D300 zu D700, das diskutiert wird: ich hatte mein Aha-Erlebnis bei Fotos in einer umgebauten Turnhalle bei einem Sommer-Schulkonzert: ISO 3200 und kaum wahrnehmbares Rauschen! Das sah mit meiner D300 aber ganz anders aus!
Meine D300 war eine wirklich sehr gute Kamera, aber das Bessere ist halt der Feind des Guten
....und jetzt krieg ich das Grinsen auch nicht mehr aus dem Gesicht
Meine D300 war eine wirklich sehr gute Kamera, aber das Bessere ist halt der Feind des Guten
....und jetzt krieg ich das Grinsen auch nicht mehr aus dem Gesicht
Kommentar
S
SMOKING
Guest
Ich hätte den Thread hier nicht verfolgen sollen.....
Sie ist unterwegs
...aber sicher doch mit MB-D10, oder?...
Kommentar
...aber sicher doch mit MB-D10, oder?...
Den hab ich schon an meiner D300, und zwei brauche ich nicht. Nun muß Paypal nur mal aus den Saft kommen!
...ach und Sigma muß nun mal das 85/1.4 ausliefern.....
Kommentar
S
SMOKING
Guest
Also, herzlichen Glückwunsch, wenn dann alles geklappt hat!
Da kannst Du Dich auf tolle Sachen freuen.
Meine D700/MB-D10 mit 1.4/85 und Ich fühlen mit Dir.
Da kannst Du Dich auf tolle Sachen freuen.
Meine D700/MB-D10 mit 1.4/85 und Ich fühlen mit Dir.
Kommentar
-Anzeige-