D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

IMHO ist die D700 immer noch die einzige DSLR von Nikon welche sich über das Speedkit auf 8B/s puschen läßt!



Für viele mag das nicht wichtig sein, aber die optionale Verwendung des MB macht die Kamera sehr flexibel und ist für mich der Grund diese immer noch (gerne) ein zu setzen. Dennoch gebe ich zu, dass bei der nächsten Nikon mit 8B/s oder mehr ich mir diese als Ersatz anschaffen werde.

/b!
 
Kommentar
Anzeigen
BerndUwe schrieb:
Das kann ich nicht bestätigen! Sicherlich spielt dabei die Ausstattung des Rechners, dessen Konfiguration und auch die Software eine Rolle ... Gruß Bernd
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich tut sie das. Wenn Du vorher schon einen flotten i7 mit mind. 8 GB RAM und genügend großer SSD hattest, merkst Du das kaum. Wer aber nicht alle 2-3 Jahre einen neuen Rechner kauft, merkt das gewaltig. Ich habe zwei weitere Kollegen, die sich ebenfalls eine D800 angeschafft und daraufhin ebenso wie ich auch zwangsläufig noch einen neuen Rechner dazu gekauft haben, um die Fotos flüssig verwalten und bearbeiten zu können.

Übermorgen steht wieder eine Hochzeit an, bei der ich beide Kameras einsetzen werde. Vielleicht sollte ich danach mal den Test hier machen und eine handvoll Fotos zum Raten einstellen, welche davon mit der D700 und welche mit der D800 gemacht wurden.
 
Kommentar
Fotograf58 schrieb:
Die gibt es doch schon lange in Form der Einstelligen seit der D3.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber nur als Dx - die auch teurer ist! Aus der D700 mache ich mit dem MB eine "kleine" D3 ... das ist dann interessant wenn ich nicht 2 Gehäuse mitnehmen kann. Dann arbeite ich mit der D700 zu 80% ohne MB und wenn es schnell sein muss, dann einfach den MB drann und weiter mit 8B/s.

/b!
 
Kommentar

Wieso DX?? Die D3s schafft max. 9 B/s im FX-Modus. Bzgl. des Handgriff stimme ich Dir zu.
 
Kommentar
Oh, da bin ich sehr gespannt auf die Ratebilder!
 
Kommentar
Sofern Du die Bilder direkt hier einstellst, macht ein Vergleich angesichts der Größenbeschränkungen, die im Forum gelten, wirklich keinen Sinn. Etwas anderes wäre es allerdings, wenn Du die Bilder in Originalgröße verlinken würdest ...

Gruß Norbert
 
Kommentar
Was soll der Quatsch. Einen objektiven Vergleich in Originalgröße kann die gute alte D700 nur verlieren. Die 12MP gegen die 36MP sind eine eindeutige Sache.
Die Frage ist aber doch, ob das in der Alltags-Praxis relevant und hilfreich ist. Wie also die erstellten Fotos publiziert werden, wofür sie gebraucht werden ist entscheidend. Wenn es um die Auflösung geht zumindest.

Wenn es hingegen um die Farbdarstellung, um den Tonwertumfang und um den subjektiven Schärfeeindruck geht, da können auch schon Webbilder eine Menge aussagen.

Aber ich glaube ja auch -obwohl ich begeisterter D700 User bin- dass die moderneren Sensoren besser geworden sind. Und spätestens in kritischen Lichtsituationen wird das sicherlich auch sichtbar. Wie Praxisrelevant das ist, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Es ist halt alles eine Frage des Anspruchs. Wenn ich mir den Vorteil des besseren Tonwertumfanges durch die Datenmenge des 36MP-Sensors erkaufen muss, kommt für mich jedenfalls keine der modernen Design-Entgleisungen in Frage .
 
Kommentar
Einfach die D700 und D800 RAW unbearbeitet auf 2000 Pixel Kantenlänge und JPG Maximale Qualität runter gerechnet online stellen.
Vorsicht: Je nach Konverter wirken sie komplett anders. Capture NX2 wäre als Nikon eigener Ideal. Capture One hat eine ganz andere Bildwirkung aber auch hier sieht man den Unterschied deutlich.
Und wer redet denn von Auflösung? Da hat die D800 in den meisten Anwendungsfällen gegenüber der D700 wenig Vorteil da man ohnehin Verwackelt oder das Objektiv bei Offenblende gerade mal oder nicht mal die 12 auflösen kann. Die 36 Megapixel wären etwas für Fotografen die genau wissen was sie tun, die D700 war perfekt für ihre Zielgruppe, die D800 ist eher ein Marketingkonstrukt denn Zielgruppengerecht vermarktet.
 
Kommentar
santana100 schrieb:
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie viel Aufmerksamkeit die jute D700 immer noch bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Zu Recht.
Letztens Leichtathletikmeisterschaften.
"Was pack' ich ein, was nehm' ich mit?"
Na was wohl - D700 (was soll ich mit der lahmen D800 dort?), Batteriegriff, 70-200/2.8, TC20 (wurde mir geliehen), Einbeinstativ und Dreibeinhocker, fertig ist die Laube.
 
Kommentar
santana100 schrieb:
Ich bin immer wieder beeindruckt, wie viel Aufmerksamkeit die jute D700 immer noch bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Meine steht in einem Schrank mit Glastüren. Der Schrank steht zwischen Bad und Schlafzimmer, sodass ich jeden Morgen und Abend Gelegenheit habe, der D700 Aufmerksamkeit zu schenken. Nach dem Bürofertigmachen am Morgen ein Blick in die Vitrine, worauf ich wohlgelaunt in den Tag starten kann.
 
Kommentar


Na ja, wer es braucht.....
Meine Laune ist noch nie von einer Kamera abhängig gewesen (weder D700 noch eine andere Kamera davor und danach), außer sie versagt komplett, was mir bislang nie passiert ist.
 
Kommentar
Fotograf58 schrieb:
....Meine Laune ist noch nie von einer Kamera abhängig gewesen (weder D700 noch eine andere Kamera davor und danach), außer sie versagt komplett, was mir bislang nie passiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mach das auch wie Aussi. Ich freue mich noch immer täglich über diesen Anblick. Und glaube mir, die steht nicht nur in der Vitrine.
Aber wenn ich Stress hab, oder Ärger im Job, dann macht mich der Blick in die Vitrine ein bisschen froher.
Amüsant finde ich, wie sich offenbar viele Nikon-Fans über das Besitzer-Glück der D700-User ärgern. Irgendwie seltsam .
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren