Die HIGH ISO's (600 + 3200) die ich bis jetzt von der D300 gesehen habe waren alle irgendwie matschig und total weichgespült. Liegt das evtl. an der aktivierten Rauschunterdrückung der Cam ?
Ich kann mich da nur meinen "Vorrednern" anschliessen. Nach meinen bisherigen Erfahrung (seit Anfang Dezember mit der D300) ist bis ISO 800 mit keinen Problemen zu rechnen. Etwaige Unschärfen liegen da eher an den langen Belichtungszeiten. ISO 1600 ist für mich bereits grenzwertig, man kommt aber noch bei normalen Verhältnissen in der Regel ohne zusätzliche RAWs aus.
Deswegen würde es mich sehr freuen wenn mir irgendjemand mal ein HIGH ISO relevantes Bild zeigen könnte bzw. mir eins zusenden könnte. (Bitte keins bei hellen Bedingungen, sondern am besten eins aus einem Innenraum wo man auch Schatten oder dunklere Partien hat).
Ich hatte letztes Wochenende die Möglichkeit in der Berliner Max-Schmeling-Halle an einem sportliches Event (Sport, Akrobatik, Lichtshow und Nebel) die D300 auszuprobieren und ich war schon erstaunt über die unterschiedlichen Ergebnisse beim Rauschen und der damit unmittelbar zusammenhängenden Schärfe in den RAWs & JPEGs (alle RAWs bei ISO 3200 & offener Blende). Das eigentliche Problem waren aber eher die zu langen Belichtungszeiten, denn in der Regel waren 1/125 angesagt und das ist für fliegende Chinesen und Japaner definitiv zu lang
. Der AF hat die ganze Zeit korrekt gesessen und was mich persönlich überrascht hat, der automatische Weißabgleich ebenso bzw. es war derartig bunt durch die Spots, daß es einfach nicht auffällt. Andererseits sehe ich aber im Vergleich zw. RAWs und JPEGs auch keine Ausrutscher.
Momentan bin ich wieder
am Sichten, Auswerten und Vergleichen der 300 RAW/JPGs in CNX, gerade um zu sehen wie sich diverse Optionen gegenseitig beeinflussen. Netterweise spielt man an den ganzen Optionen ewig herum und findet eine gut ausgewogene Balance und wenn ich mir die Bilder am nächsten Tag ansehe, finde ich Sachen, die vorher selbst in den JPGs besser waren
. Also mit den neuen Erfahrungen der nächste Durchlauf
.
Ich muß allerdings sagen, daß ich mir die RAWs zusätzlich immer in IrfanView ansehe, denn nur dort sind sie wirklich "roh", im Gegensatz zu CNX, wo sie nur angepaßt auf die Kameraeinstellungen angezeigt werden. CNX ist leider doch recht unübersichtlich, sowie langsam auf meinem Core Duo und der "Schärfebug" scheint mir bei dem ein oder anderen Bild auch einen netten Streich gespielt zu haben.
Im Vergleich zu den Fotos der gleichen Veranstaltung aus den Vorjahren kann ich nur sagen, daß sich die D300 durchaus mit den Bildern der Berufsfotografen messen kann, zumal wenn ich den schlechten Standort und die Linse abrechne. Ich sehe aber auch einen deutlichen Trend, denn in den letzten Jahren waren die Profi-Fotos noch etwas durch einen Blitz aufgehellt, während dieses Jahr wohl rein auf ISO und die Live-Atmosphäre gesetzt wurde. Demzufolge schneiden meine Versuche dann glatt mit
ab
.
Zusammenfassend möchte ich nur sagen, daß es sich bei HIGH ISO (> 1600) um einen klaren Kompromiss handelt. Entweder die Ergebnisse werden scharf und werden per Blitz aufgehellt, wobei die Stimmung leidet oder man muß sich irgendwo zwischen Rauschen und dem Schärfeverlust entscheiden.
Ach so: