-Anzeige-
Anzeigen
Hi,
danke für den Link. Ja der Roslett ist so nach meinem Geschmack, der schert sich einen Dreck um Technischen Schnickschnack, der ist ein Praktiker, für den zählt nur: Bringt mir das Technikteil Vorteile für meine Bilder oder nicht? Der haut seine alten Linsen ins Bajonett und entweder das bringt Bilder oder ist für die Tonne. Genau so sehe ich das, ich will Bilder machen, und wenn durch neue innovative Technik die Grenzen aufgehoben werden ist das eben nur gut!!(für meine Bildideen).
Gab es nicht von "Steiner" mal so eine haudraufkriegsgeschichte als Film? Ist vielleicht als Gespenst und "Kameratester" wieder auferstanden?
Beste Grüße
Frank
danke für den Link. Ja der Roslett ist so nach meinem Geschmack, der schert sich einen Dreck um Technischen Schnickschnack, der ist ein Praktiker, für den zählt nur: Bringt mir das Technikteil Vorteile für meine Bilder oder nicht? Der haut seine alten Linsen ins Bajonett und entweder das bringt Bilder oder ist für die Tonne. Genau so sehe ich das, ich will Bilder machen, und wenn durch neue innovative Technik die Grenzen aufgehoben werden ist das eben nur gut!!(für meine Bildideen).
Gab es nicht von "Steiner" mal so eine haudraufkriegsgeschichte als Film? Ist vielleicht als Gespenst und "Kameratester" wieder auferstanden?
Beste Grüße
Frank
...es geht auch ohne Polemik!. Was ich an Björns Reviews mag, ist seine Bescheidenheit über seine eigene subjektive Meinung, und trotzdem verliert er, eben auch technisch fundiert, NICHT den Blick für das Wesentliche, halt das was uns auch interessiert.
Ein symphatischer (wie immer) und toller Testbericht.
Allen hier ein schönes Silvester und ein aufregendes lebendiges 2008. In diesem Zusammenhang auch mal einen grossen Dank an die Initiatoren des Forums. Für mich eine wesentliche Quelle des "fotografischen" Wissens.
Besten Gruss, Siggi
Ein symphatischer (wie immer) und toller Testbericht.
Allen hier ein schönes Silvester und ein aufregendes lebendiges 2008. In diesem Zusammenhang auch mal einen grossen Dank an die Initiatoren des Forums. Für mich eine wesentliche Quelle des "fotografischen" Wissens.
Besten Gruss, Siggi
Kommentar
C
cgraaf
Guest
...wenn ich des Englischen doch nur mächtig wäre.....(Hätte man in der Schule besser aufpassen sollen, jetzt mit Ende 50 ist es leider zu spät)
Carsten
Kommentar
C
cgraaf
Guest
Das
wird hier wieder Ärger geben ...
Sorry, verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Danke.
Carsten
Kommentar
"Für mich ist die Ankunft der D3 der letzte Nagel am Sarg der Kleinbild Analog SLR-Kameras. Dessen bin ich mir sicher."
Kommentar
Das bedeutet sinngemäß, dass die D3 wohl der letzte Nagel für den Sarg der Analog-SLRs ist.
Kommentar
Moin,Das
wird hier wieder Ärger geben ...
warum sollte das Ärger geben - ich werde wegen der D3 nicht ein Stück Film weniger belichten. Erst wenn Digital einen mittel- und langfristig stabilen Speicher zur Verfügung stellt, werde ich vielleicht mehr digital arbeiten - aber, ich mag Film und das ist viel entscheidender. So denken übrigens die meisten Filmfotografen - es ist weniger eine Entscheidung zwischen Film und Digital, sondern eher eine Leidenschaft für Film.
Sollen andere machen, was sie wollen. Film lebt - das Forum bei aphog.de wird täglich grösser und ich wette, dass die Leute, die sich heute bewusst für Film entscheiden, länger und ernsthafter ihrer Fotoleidenschaft nachgehen werden, als manch neugieriger und technikbegeisterter Digitaleinsteiger, der irgendwann, von einem anderen Hype beeindruckt, der Fotografie den Rücken kehrt.
Bei aphog.de sind übrigens viele Fotografen, die in beiden Welten zuhause sind und manchmal habe ich den Eindruck, dass die "Analogies" viel weniger dogmatisch sind als manch Erdmännchen.
Herzlichen Gruss und guten Rutsch, gut Licht für 2008 allen Fotografen und besonders uns Nikonisti
Tim
Kommentar
Hi,
Ciao
HaPe
wer sich heute noch den NFF-Award 2007 für den überflüssigsten Beitrag des Jahres sichern will, kann jetzt gerne eine analog vs. digital Diskussion anfangen :threat:.
Ciao
HaPe
Kommentar
[..]und manchmal habe ich den Eindruck, dass die "Analogies" viel weniger dogmatisch sind als manch Erdmännchen.
Guten Rutsch vom D200- und T90-Erdmännchen
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 122
Guest
Das musst Du mir jetzt mal erkären, wieso soll es denn hier Ärger geben, nur weil Bjørn Rørslett den letzten Nagel in den Sarg seiner analogen KB-Kameras nagelt. Das spielt doch für mich als Filmnutzer überhaupt keine Rolle.Das
wird hier wieder Ärger geben ...
Grüße
-- Rüdiger
Kommentar
a) steht da nix von 'my'.
b) jede/r wie sie/er mag.
c) sollten wir das OT-Thema besser nicht vertiefen, ok?
Guten Rutsch und gut Licht,
Bernd
Kommentar
M
MacClaus
Guest
Nur ein Detail:
Bjoern Roerslett schreibt über Einsatzbereiche der D3:
"Astrophotography
Probably not suitable for deep-sky photography since the NR has to be active.
Stacking applications such as startrails should go well, since individual
exposures are short"
Wie gut die D3 (bei Verwendung geeigneter Stacking-Software) ist, sieht man z.B. hier:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=26247042
Gruß Wolfgang
Bjoern Roerslett schreibt über Einsatzbereiche der D3:
"Astrophotography
Probably not suitable for deep-sky photography since the NR has to be active.
Stacking applications such as startrails should go well, since individual
exposures are short"
Wie gut die D3 (bei Verwendung geeigneter Stacking-Software) ist, sieht man z.B. hier:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=26247042
Gruß Wolfgang
Kommentar
-Anzeige-