So direkt wollt ich es ja nicht sagen, aber es gibt ja auch den Lensavenue-gewinnspiel-dank-thread wo der sehr geschätzte hr. kuruz auch vor kommt und offenbar geschäftsführer oder für den verleih verantwortlicher von lensavenue ist. So lange wir im Hinterkpf haben das ein bisschen Werbung dabei ist ist das ja nicht schlimm.
Wir wollten die härtesten Bedingungen für die Kamera modellieren, und ein "ahnungsloser" Fotograf mit ungeeignetem Objektiv gehört dazu.
Ahnungslose Fotografen sind ja auch genau die Zielgruppe der D3
Also Blende 16 beim Sport benutzen und dann noch anzugeben es handelt sich um einen AF Test ?
LG Martin
schade nur, dass der Autor keine Ahnung von seinen Wekzeugen hat, sonst wüsste er, dass "default" bei LR nur eine Standardeinstellung ist und LR weitestgehend nicht in der Lage ist, die Kameraeistellungen (ausser WB und Belichtung) anzuwenden:hallo:
Das finde ich jetzt aber echt :down: Gerade durch das Verschweigen dieses Zusammenhanges bekommt der Thread jetzt einen unangenehmen Beigeschmack - muss doch nicht sein. Hätte interessant werden können; schade.
Gruß
Frieder
(...)
Es gibt zahlreiche Marketing-Studien, die von Herstellern unterschiedlicher Leistungsstarken-Waren gemacht wurden, die immer wieder klar belegen: ein durchschnittlicher Nutzer eines solchen Geräts nimmt i.d.R. lediglich 20% der gesamten verfügbarer Leistung in Anspruch. (Salopp überspitzt ausgedruckt: nicht alle Porsche-Fahrer sind Rennfahrer). Dies gilt für leistungsstarke Autos, Drucker, Handies, und Fotokameras auch.
Daher ist ein "ahnungsloser" Fotograf mit D3 eigentlich statistischer Regelfall und keine Ausnahme. (Für NFF-Mitglieder - es betrifft Euch nicht
Dazu ein von mir erlebtes Beispiel: beim Eishockey-Fotografieren stand neben mir ein Pro (also er verdient sein Brot mit Fotografie). Nach fast jedem Foto hat nervös auf das BildPreview geschaut und ständig Kamera-Einstellungen geändert. Und so über ca. 30 min. Offensichtlich war er etwas verloren. (Er hatte eine Canon 1d).
(..)
Das mit RAW und Lightroom in Standardeinstellungen zu machen, erscheint mir trotzdem nicht plausibel. Mit JPG hätte man zumindest von der kamera-internen Rauschreduzierung und den anderen Bildoptimierungen profitiert.
2. hätte ich Kamera-Rauschreduzierung angewendet, hätte ich JPEG als Output gekriegt. Ich vermute meistens wird mit D3 in RAW fotografiert, da...
3. ... Rauschreduzierungs-Möglichkeiten von (guter) Software i.d.R. den Fähigkeiten der Kamera überlegen sind
ABSICHTLICH. Wir wollten die härtesten Bedingungen für die Kamera modellieren,
VG
Alex
na dann geb sie mir mal für zwei wochen
Oder lieber gleich bei Nikon mieten - für weniger als die Hälfte?kannste Sie ja beim Ihm leihen
Das ist aber ein Service für NPS-Mitglieder, oder kann bei Nikon jeder Hobbyknipser Kameras und/oder Objektive leihen??Oder lieber gleich bei Nikon mieten - für weniger als die Hälfte?
Leihen wäre schön ---- Mieten. Das Angebot aus Düsseldorf: D3 für 40,-/TagDas ist aber ein Service für NPS-Mitglieder, oder kann bei Nikon jeder Hobbyknipser Kameras und/oder Objektive leihen??
Gruß
Dirk
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?