Allen, die zum Thema diskutieren möchten oder sich informieren, lege ich ans Herz, zuvor den folgenden Artikel zu lesen, der m.E. den Stand der Dinge erschöpfend und objektiv behandelt:
http://www.imaging-resource.com/new...es-why-and-what-to-do-about-them-its-not-lens
Eine ähnlich umfassende und gute Darstellung in deutscher Sprache ist mir leider nicht bekannt, aber ich denke, worum es geht kann man anhand der Bilder auch mit eingeschränkten Englischkenntnissen ableiten.
Zusammengefasst:
Befindet sich knapp oberhalb, jedoch AUSSERHALB des Bildfeldes eine im Verhältnis sehr helle Lichtquelle, gelangt deren Licht bei einigen Linsen als Streulicht (z.T. mit, z.T. ohne Streulichtblende) ins Kamerainnere und wird, wenn das Licht in einem ganz bestimmten, begrenzten Winkel einfällt, vom AF-Modul auf den Sensor reflektiert. Dabei wird ein Teil des Lichts abgeschattet, weswegen sich der Lichtreflex derart zeigt, daß er im oberen Bereich des Bildes scharf abgeschnitten ist, was sich als dunkler Streifen bemerkbar macht.
Streulicht ist ein normales Phänomen, je nach dem welche reflektierenden Elemente vorliegen, tritt es bei Kameras diverser Hersteller mehr, bei manchen weniger auf. Auch eine Abschattung ist nicht ungewöhnlich und kann auch bei anderen Modellen beobachtet werden. Bei (einigen?) D750 ist der Effekt aber besonders deutlich sichtbar ausgeprägt. Er ist nur im Liveview und auf den Fotos, nicht aber im optischen Sucher beobachtbar (die Reflexion am AF-Modul ist nur möglich, wenn der Spiegel hochgeklappt ist, also eben im LV und bei der Bildaufnahme).
Ein Nutzer eines polnischen Forums hat nun zwei D750 verglichen, bei einer tritt angeblich der Effekt Reflex-mit-Abschattung auf, bei der anderen nicht. Beide unterscheiden sich nach seiner Aussage darin, daß das Autofokusmodul in der "guten" Kamera tiefer, in der "schlechten" höher sitzt. Wenn er das AF-Modul komplett abklebt (was KEINE Lösung ist, dann funktioniert der AF nichtmehr), ist die Abschattung des Reflexes weg. (Daß die AF-Module unterschiedlich tief liegen, liegt (nach MEINEM Verständnis !!!) daran, daß diese auf optimale Funktion des Autofokus justiert werden und mechanische Fertigungstoleranzen des Abbildungssystems im Ganzen dabei auszugleichen sind.)
Imaging-Resource hat versucht, eine Systematik nach Seriennummern zu finden. Das ist nicht gelungen.
Wieviele Kameras betroffen sind, ob einigen oder alle, ist schwer zu beurteilen, da Nutzer, die sagen, das Problem nicht zu beobachten, evtl. nicht "richtig" gesucht haben. Der Effekt ist ggf. nicht ganz einfach zu reproduzieren.
Was man auch sagen sollte: Etliche Besitzer, die das Phänomen provozieren können, berichten, es sei für sie im täglichen Kameraeinsatz, also in der Praxis, nicht relevant. Darunter durchaus glaubhafte Fotografen, die ganze Hochzeiten und schwierige Situationen wie Konzerte fotografiert haben.
Eine offizielle Stellungnahme von Nikon gibt es nicht, in Foren wurden Antworten eines UK-Servicepoints veröffentlicht, in denen der Effekt als "bekannt und normal, da bei jeder DSLR mehr oder wengier vorhanden" eingestuft wurde.
Soweit mein Kenntnisstand.
.
