Der große Pluspunkt der D700 ist die möglichkeit bei sehr wenig Licht wie man es bei Abenddämmering oder Nachts vorfindet mit einem entsprechenden ISO-wert freihändig verwacklungsfreie aufnahmen hinzubekommen. Das gleiche gild für Rockkonzerte, Open Air´s oder anderen Veranstaltungen. Das dumme ist nur das bei sehr vielen solcher Veranstaltungen die mitnahme von Profi-Fotoausrüstung ohne Presseausweis verboden ist. Konzertfotos kaufe ich mir im nachhinein vom Veranstalter oder der entsprechenden Fanseite der Band in bester Qualität und gewünschter Größe für einen recht geringen Preis.
Bleibt also das große Fotografische Gebiet der Nachtaufnahmen, Aviallicht usw.
Eine sehr preiswerte alternative zur D700 ist ein Stativ!!
Volgende Nachtaufnahme habe ich mit einer D80, ISO100, mitlere Blende, ca.30 sek. belichtungszeit und meinem Stativ gemacht.
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/picture.php?albumid=2632&pictureid=27875
Bleiben noch Innenaufnahmen. Da gibt es auch eine sehr preiswerte alternative zur D700!! Ein sehr guter Blitz, der SB900 von Nikon kostet gerade mal 390,-€. Mit dem Kamerablitz meiner D80 kann ich problemlos ein Wohnzimmer ausleuchten. Ein Foto vom Altar des Kölner Doms gibt es an der Kasse für 1,99€. Oder eben wieder ein Stativ.
Was ich sagen will, man kann auch ohne D700 leben. Ein sehr guter Blitz, lichtstarke Objektive und stabile Stative (ein kleines für den Rucksack und ein großes fur zu hause und für die mitnahme im Auto). Und man bekommt selbst mit einer D80 fantastische Fotos hin.
Kein Hobby oder Provifotograf schämt sich jemals in der öffentlichkeit ein Stativ oder Blitzgerät zu benutzen. Provis reisen selbst bei bestem Tageslich mit massivem Stativ und schweren Blitzanlagen an und füllen Kleintransporter. Je fetter und größer die ganze Ausrüstung desto beeindruckender ist das ganze. Ich schäme mich höchstens weil mein Stativ so klein und mein Blitz noch auf die Kamera passt.
:up: :up: