Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

Hat es schon mal einen Fall von Covid Infektion über Lebensmittel gegeben, in Deutschland oder weltweit ?
Über welches Risiko wird hier spekuliert?
Bei Sushi fallen mir ganz andere Erreger ein, weshalb ich das meide.

Sushi finde ich auch erregend!

Sicher interessant fuer Juengere insbesondere Frauen

Hier mal eine Frage an Leute mit Ahnung (gerne auch als Diskussionsbeitrag zu sehen):
In den meisten Landkreisen Deutschlands liegt die 7-Tages-Inzidenz seit 4 und mehr Wochen weit unter dem bisher für ergänzende Maßnahmen festgelegten Grenzwert von 50/100.000 Infektionen. Wäre es sinnvoll, diesen Wert nun deutlich zu verringern, also z.B. auf 25/100.000 Fälle?
Es würde dann schon viel früher auf Ausbrüche reagiert werden können/müssen und die Pandemie dadurch weiter eingegrenzt. Oder mache ich einen Denkfehler?

Jetzt hat es den Kindergarten von unserem Enkel erwischt. Eine Kindergärtnerin einer anderen Gruppe ist positiv. Die Gruppen sind streng getrennt und die betroffene Gruppe wurde in Quarantäne geschickt und soll getestet werden. Ist ja jetzt die Frage: Wer hat das Virus eingeschleppt, Betreuerin oder ein Kind? Werde mich erstmal von Enkel, Tochter und Schwiegersohn Fernhalten. Mal schauen wie sich der Fall entwickelt.

Im heutigen Situationsbericht des RKI gibt es eine Übersicht, wo im Ausland Deutsche sich im letzten Monat vermutlich angesteckt haben:

Serbien 190
Kosovo 55
Bosnien und Herzegowina 33
Türkei 22
Rumänien 22
Mexiko 14
Österreich 14
Kroatien 13
Bulgarien 11
Mazedonien 11
Vereinigte Staaten 10
Schweden 9
Lettland 9
...
In der KW 28 haben sich 16% vermutlich im Ausland infiziert. In KW 20, mit der Reisebeschränkung, waren es 0.6%.

Die EU hat inzwischen Einreisen aus Serbien und Montenegro untersagt. Ich denke auch nicht, dass die serbischen Zahlen die Realität dort reflektieren. Der Ballermann wird dicht gemacht, dabei geschehen die Auslandsinfektionen z.Zt. ganz woanders ...

Ein Fremdeintrag von 16% ist signifikant. Dafür muss das Inlands-R unter 0.86 liegen, damit das weitgehend folgenlos absorbiert witd.

Guter Beitrag (ca. 30 Min.) gestern im ZDF Auslandsjournal...
New York City auf dem vorsichtigen Weg zurück in die Normalität.


Was hier noch als Beeinträchtigung der Freiheitsrechte empfunden wird (z.B. Maskenpflicht in Shoppingcentern) betrachtet der New Yorker als neue Freiheit (Maskenpflicht auch im Freien) - stimmt nachdenklich.

falconeye schrieb:

Der Ballermann wird dicht gemacht, dabei geschehen die Auslandsinfektionen z.Zt. ganz woanders ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, der Ballermann wird vor allem dichtgemacht, weil das Verhalten der Touristen eine negative psychologische Auswirkung auf die Einheimischen hatte. Spanien war in ganz furchtbarer Weise von der Pandemie betroffen und nun musste man zusehen, wie ein paar durchgeknallte Saufnasen den Erfolg der Spanier mit Füßen treten und erneut gefährden.

"In Regionen mit starken Corona-Ausbrüchen soll es künftig zielgenaue Beschränkungen geben. Auch örtlich begrenzte Ausreisesperren sollen möglich sein, heißt es nach SPIEGEL-Informationen in einer Beschlussvorlage."

Hier weiterlesen:

so kann’s gehen:

Das ist ein - wirklicher - Nikon Fan - nehmt Euch ein Beispiel

falconeye schrieb:

Im heutigen Situationsbericht des RKI gibt es eine Übersicht, wo im Ausland Deutsche sich im letzten Monat vermutlich angesteckt haben:

Serbien 190
Kosovo 55
Bosnien und Herzegowina 33
Türkei 22
Rumänien 22
Mexiko 14
Österreich 14
Kroatien 13
Bulgarien 11
Mazedonien 11
Vereinigte Staaten 10
Schweden 9
Lettland 9
...
In der KW 28 haben sich 16% vermutlich im Ausland infiziert. In KW 20, mit der Reisebeschränkung, waren es 0.6%.

Die EU hat inzwischen Einreisen aus Serbien und Montenegro untersagt. Ich denke auch nicht, dass die serbischen Zahlen die Realität dort reflektieren. Der Ballermann wird dicht gemacht, dabei geschehen die Auslandsinfektionen z.Zt. ganz woanders ...

Ein Fremdeintrag von 16% ist signifikant. Dafür muss das Inlands-R unter 0.86 liegen, damit das weitgehend folgenlos absorbiert witd.

Zum Vergrößern anklicken....

Die möglicherweise Infizierten der Parties auf Malle sind ja noch nicht zuhause. Und eine durch diese Parties möglicherweise entstehende Infektionswelle wird sich auch bei den anderen Teilnehmern erst langsam bemerkbar machen. Wenn Spanien in 10 Tagen in Deiner Liste prominent auftaucht, wissen wir, dass das Partygeschehen Auswirkungen hatte.
Als Präventionsmaßnahme halte ich die Schließung für angemessen.

In den Stuttgarter Nachrichten vom 17.7. stand auf der Titelseite dass Mallorca Rückkehrer positiv auf Covid-19 getestet wurden.
Wo und wie die sich angesteckt haben ist noch nicht ermittelt.
Ich vermute mal dass diese Schinkenstrasse wo sich die meisten Partygänger Abends zudröhnen mehrheitlich deutsche Eigentümer der Lokalitäten hat.
Hoffentlich beschränkt sich das alles auf die Schlagerdödel vom Ballermann. Hussa, Hussa, Fiesta Mallorca

BernhardJ schrieb:

Ich lese keine Kommentare. Antworten bitte nur chronologisch als Zitat und/oder neuen Beitrag

Zum Vergrößern anklicken....

Unter dieser Deiner Randbedingung wirst Du wohl ohne Antwort bleiben.

Update 18. Juli 2020

Germany
New Cases 17.07.2020: 595
Weekly average: 388
7 day incidence: 3,3
Rt: 1,28 (1,06 - 1,55)
Rt (RKI): 1,20 [v.17.7.2020, 7T-geglättet]
Forecast 14.08: 320 (75 - 1368)
Alert Value A: -0,33 low risk



aktuell gerade wieder ein paar Fälle mehr.

NTV meldet Rt 1,42

Nachdem sich ganz Deutschland und auch einige in diesem Forum über die angeblichen Ausschreitungen in Mallorca aufgeregt haben, mal eine andere Sicht, die die selbsternannten Virologen sicher nicht beeindrucken wird:

Immer wieder finden sich hier im Thread solche Aussagen wie
>>In dieser Pandemie-Lage muss aber jedes Individuum, das in einer Gemeinschaft mit anderen Individuen lebt (das trifft auf die allermeisten Menschen zu), auch das Risiko der anderen Individuen bei seinem individuellen Verhalten mit berücksichtigen (Abstandsgebot, Maskenpflicht), sonst verhält es sich Gemeinschafts-schädlich.<<

U.a. also allgemeine Maskenpflicht, sonst ist man ein Schädling der Gemeinschaft, um das Wort Volksschädling zu vermeiden,
kommt mir irgendwie bekannt vor.
Holland besteht seit Wochen nur noch aus Schädlingen, da die allgemeine Maskenpflicht aufgehoben wurde und - so wie ich schon lange fordere -, nur noch im ÖPNV gilt.
Die Maskenfans haben die künstlich aufgebauschte Gefahrenlage schon so verinnerlicht, dass sie eine Diskussion ablehnen und überzogene Maßnahmen in Relation zur tatsächlichen Gefährdung nicht mehr erkennen können.
Über die tatsächliche Letalität braucht man ja nicht zu diskutieren, wir kennen doch die Bilder?
Unwissenschaftlicher geht es kaum noch, doch das ist common sense der Verblendeten.
Für die Bilder aus anderen Ländern gibt es bekanntlich viele Interpretationen, u.a. die geringe Belastbarkeit des jeweiligen Gesundheitssystems schon vor Corona mit schrecklichen Bildern auch bei "normaler" Grippewelle.
Nicht Bilder, sondern eine korrekte Letalitätsstatistik sind erforderlich, welche die korrekte Erfassung von Todesursachen voraussetzt sowie die Erforschung der Dunkelziffer an unerkannten Infektionen.

Man braucht doch nur einen Blick auf die aktuellen Zahlen in den verschiedenen Bundesländern und Landkreisen zu werfen, um den Unsinn einer allgemeinen Maskenpflicht zu erkennen. Wo es Sinn macht, kann man das lokal vor Ort regeln.

Maske bis zur Impfung, derzeit wohl am ehesten mit Nukleinsäurederivaten (RNA/DNA) Stoffen, die Bill Gates toll findet, ist die unausgesprochene Schlussfolgerung, bravo.
Seit vielen Jahren wird daran geforscht, wegen Risiken und Nebenwirkungen bislang ohne nennenswerten Erfolg.
Eine Testung eines vollkommen neuartigen Impfstoffes durchläuft normalerweise eine mehrjährige Erprobungsphase.
Jetzt fordert man beschleunigte Zulassungsverfahren, als wenn die Menschheit kurz vor der Ausrottung stünde.
Drei von Bill Gates gesponsorte Firmen haben die Nase vorn, ein Schelm, wer Übles dabei denkt.
Wirtschaftliche Interessen sind hier brandgefährlich.
Selbst öffentliche Forschung, die auf Fremdmittelfinanzierung angewiesen ist, ist nicht mehr ausreichend neutral und nicht mehr nur der wissenschaftlichen Erkenntnis und dem Allgemeinwohl verpflichtet.
Welche Interessen die private Forschung und Entwicklung von Impfstoffen leitet, kann sich jeder denken.
Impfstoffe sind in öffentlichem Interesse. Die Zertifizierung sollte nicht künstlich beschleunigt werden, die Entwicklung gehört öffentlich kontrolliert.
Ich will hier nur Probleme aufzeigen, ohne beurteilen zu können, ob und wie sie gelöst werden können.

Zurück zur aktuellen Lage.

Die Infektionswelle in Deutschland war lange vor der Maskenpflicht und deutlich vor dem lockdown abgeebbt, das ist Fakt.
Allgemeine deutliche Gefahrenhinweise und dringender Appell an Hygieneregeln haben bei uns ausgereicht.
Vermutlich auch das Verbot von Großveranstaltungen, evtl auch kleinere Feiern (50 Personen).
Schließungen nur dort, wo das nicht umsetzbar war (große Clubs, wie in u.a. in Berlin, etc.).
Der Gastronomie und dem Einzelhandel hätte man Zeit zur Entwicklung von und Umsetzung der Abstandsregeln geben müssen, und alles wäre gut gewesen.
Der Lockdown war in Deutschland unnötig.
Die Gefahr der Infektion in Relation zu anderen Erkrankungen (Letalität) ist wesentlich geringer, als anfangs behauptet wurde.
Es wird allerhöchste Zeit, dass kontroverse Diskussionen von Experten in der Öffentlichkeit stattfinden, damit sich jeder ein Urteil bilden kann.
Drosten-Podcasts, wo eine regierungstreue Moderatorin Stichworte liefert, und sich fast entschuldigt, wenn ein Zuhörer mal eine kritische Frage gestellt hat, sind einfach nur noch peinlich und beleidigen meinen Verstand.
Ich weiß, jetzt werde ich wieder abgewatscht, mit den tollen Argumenten:
Das haben wir hier alles längst durchdiskutiert, das bringt uns nicht weiter, du bist ja schon kurz vor der Grenze zum Verschwörungstheoretiker und ähnlich unsinnigen Antworten.

Nichts ist hier durchdiskutiert, geht auch nicht.
Dazu ist die Fachkenntnis in diesem Forum, mich eingeschlossen, zu klein.
Weder nur einzelne Mediziner, nur Statistiker, Physiker etc. können das hier stemmen.

Deshalb fordere ich ja auch eine öffentliche Diskussion in unserem öffentlichen Medien zwischen Vertretern mit kontroversen Ansichten.

Das ist in Anbetracht des angerichteten Schadens das Mindeste, was ich in einer funktionierenden Demokratie erwarte.
Wenn sie denn noch funktioniert.
Leider mehren sich meine Zweifel.

mfey schrieb:

Ich weiß, jetzt werde ich wieder abgewatscht, mit den tollen Argumenten:
Das haben wir hier alles längst durchdiskutiert, das bringt uns nicht weiter,
du bist ja schon kurz vor der Grenze zum Verschwörungstheoretiker und
ähnlich unsinnigen Antworten.

Zum Vergrößern anklicken....

Fast. Die Antworten sind nämlich nicht unsinnig.
Und ich frage mich auf welcher Seite der Grenze Du Dich jetzt befindest.

HaDiDi schrieb:

@mfey ist nur etwas zu früh mit seinen Denkanstößen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, er liegt völlig daneben. Der Exkurs über Gates - Himmel hilf!
Das geht schon sehr in Richtung Hildmann/Schiffmann.

Wenn alle aufpassen würden, generell Maske tragen und Abstand halten
würden, dann wäre der Spuk schon lange vorbei und wir würden uns nur
noch theoretisch damit befassen. Die Maske unterbricht den Hauptausbreitungsweg.

So lange aber kein genereller Lockdown mit Reiseverbot herrscht, kann auch
in einem Landkreis wie dem von mfey ein einzelner Transitreisender einen
Super Spreader Event auslösen. Maskenkritiker, Maskenverweigerer,
Corona-Partygänger tragen eine wesentliche Mitschuld daran daß es
überhaupt zu solchen Maßnahmen kommen musste, da beisst die Maus
keinen Faden ab. Wer keine Maske trägt, soll anschliessend nicht jammern
wenn die wirtschaftlichen Folgen des Lockdowns auch bei ihm ankommen.
Er hat selbst seinen Teil dazu beigetragen.

Wir verwenden Kondome und Sicherheitsgurte gegen einige tägliche
Gefahren des Lebens. Und jetzt eben auch Masken. Wer lieber Lockdowns
und wirtschaftliche Verwerfungen mag, der nimmt am Kreuzzug gegen
Masken teil.