Ja und ich glaube, daß hierin auch die zum Teil ansprechendere Darstellung der Bilder herrührt, die man CNX bereits beim Öffnen der Raw´s nachsagt. Aber auch wenn man in der Kamera die Bildoptimierung auf neutral stellt, wird das Bild in CNX anders dargestellt als im ACR.
Das kann ja nun an zwei Sachen liegen:
1. Auch bei der Kameraeinstellung (Bildoptimierung) neutral, wird seitens der Kamera doch etwas optimiert, ohne das Nikon uns das sagt..... Das wird dann in CNX angezeigt.
2. Wenn man Bilder in CNX öffnet werden diese hier von vornherein nach Vorgaben von Nikon optimiert und daher sehen die Bilder in CNX schon gleich etwas knackiger aus als in ACR....
Mein Mistrauen hinsichtlich "versteckter/vorgegebener" Optimierung wurde erst vor kurzem geweckt als ich die Schwarzweiss-Funktionen von CNX und ACR vergleichen wollte.
Das kann jeder gern mal ausprobieren. Nehmt mal ein Bild in dem der Kontrast ziemlich ausgereizt ist und konvertiert das mal in CNX (Filter/SW-Konvertierung) wahlweise mal mit der Standarteinstellung(Gelbfilter auf 40%Stärke) und mal mit Filterstärke 0. Achtet mal drauf wie die Schatten absaufen und das ganze Bild ohnehin etwas düsterer wird.
Jetzt öffnet mal die NEF-Datei in ACR(ich habe den von CS4) geht dort mal auf Grayscale und setzt alle Regler in allen Kategorien auf 0 (Also auch die Voreinstellungen von ACR die in den anderen Einstellungsregistern gemacht wurden, einfach mal durch die Register durchklicken...) Da kann man sehen, daß ACR wesentlich netter zu den Schatten ist und das gesamte Bild nicht so fies düster wird...
Was sich Nik dabei gedacht hat kann einem nur schleierhaft sein oder? Ist hier also schon irgendeine Vorgabe in CNX eingebaut, die man nur nicht angezeigt bekommt und die man im Vergleich zu ACR auch nicht deaktivieren kann? Kann man daraus nicht schließen, daß auch bei der sonstigen Bearbeitung von auch schon "geheime Optimierung" gemacht wird die man letztlich mit ACR auch hinbekämme?
Letztlich entscheidet ja das Resultat, das was ich an Ergebniss haben will und welcher Weg für den Einzelnen am besten ist.
Mich stört nur, daß man immer meint, daß CNX mit den Nikon-Daten besser umgeht als andere Software und das man weiter meint, daß CNX dies deshalb tut, weil es aus dem gleichen Hause kommt und in Wirklichkeit vieleicht das Programm lediglich schon repariert und manipuliert und optimiert und dies ohne, daß es der User irgendwo nachvollziehen kann.....
Naja ist vieleicht auch ein bischen Philosophie dabei...
Gruß
Sascha
