Kennt sich jemand mit Canon und deren Objektiven aus?
Ist das RF 50/1.8 das Pendant von Canon zum Nikon Z50/1.8?
Vom Preis her eher nicht (kostet ca. die Hälfte).
An dem Objektiv gefällt mir, dass es so kompakt und leicht ist. Nahgrenze 30cm, auch sehr gut.
Ein solches bzw. solche Objektive hatte ich mir von Nikon gewünscht als die Z-Kameras herauskamen.
Statt dessen, riesige Objektive, die für meinen Geschmack nicht so recht zu den kompakteren Gehäusen (Vergleich DSLR z.B. D750) passen.
Zudem sind die Objektive im Verhältnis zu den AF-S 1,8ern recht teuer.
Welche Canon ist auf dem Level der Z5?
Gibt es Gerüchte, dass Nikon auch eine kompakte Reihe der Z-Objektive auflegt?
Die AF-S Objektive mit 1.8 sind zwar alle gut, aber mit dem Adapter an einer Z ..., das ist nicht meins.
Sorry für eine C-Frage im N-Forum, aber L... ist ja auch erlaubt, und F und S...
Grüße,
Axel.
Ist das RF 50/1.8 das Pendant von Canon zum Nikon Z50/1.8?
Vom Preis her eher nicht (kostet ca. die Hälfte).
An dem Objektiv gefällt mir, dass es so kompakt und leicht ist. Nahgrenze 30cm, auch sehr gut.
Ein solches bzw. solche Objektive hatte ich mir von Nikon gewünscht als die Z-Kameras herauskamen.
Statt dessen, riesige Objektive, die für meinen Geschmack nicht so recht zu den kompakteren Gehäusen (Vergleich DSLR z.B. D750) passen.
Zudem sind die Objektive im Verhältnis zu den AF-S 1,8ern recht teuer.
Welche Canon ist auf dem Level der Z5?
Gibt es Gerüchte, dass Nikon auch eine kompakte Reihe der Z-Objektive auflegt?
Die AF-S Objektive mit 1.8 sind zwar alle gut, aber mit dem Adapter an einer Z ..., das ist nicht meins.
Sorry für eine C-Frage im N-Forum, aber L... ist ja auch erlaubt, und F und S...
Grüße,
Axel.
Allerdings wiegt eine Canon RP trotz KB Sensor auch nur knapp 500g, ist also auch eine attraktive Lösung für leicht.