Wichtig
x

Canon 5dsr vs Nikon D810

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
WinSoft schrieb:
Gute Frage, zweifellos!

Kürzlich hatte ich einen Auftrag über ein Foto für eine 9 x 3 m² = 27 m² Plane.
Welche Auflösung brauche da, wenn die Leute an der Plane in höchstens 50 cm Abstand vorbei gehen müssen (beengter Zugang)?
Dann sollten das Foto noch immer brauchbar aussehen...

Die Nikon D810 mit Zeiss Apo-Distagon Otus 1.4/55 mm brachte das gewünschte Ergebnis... :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ernsthaft, 27m2 Plane in 50cm Abstand? :dizzy: :lachen:
Ist das ein Schmugglertunnel oder was?:kuh:
50cm sind selbst für 1 Person nicht wirklich viel. Welcher Idiot will denn da für was werben? Hast du das erfunden, oder was ist das für ein spezielles Setting das sich hier niemand vorstellen kann und du nicht vorstellen willst? :gruebel:
 
Kommentar
Lasst doch den armen Menschen mit der Plane in Ruhe ...

Solche Aufträge werden natürlich ohne Maßgabe erteilt, dass es aus der Nähe betrachtet gut aussieht. Das gibt schon die Drucktechnik gar nicht her.

Bei hausgrossen Fassadenbannern auf Baustellen kann man quasi zwischen den Pixeln hindurchgehen ... Und in Bussen mit überdruckter Karosseriewerbung dazwischen aus dem Fenster gucken ... Also bitte ...
 
Kommentar
Und hier kann man einen Vergleich mit der D810 einstellen:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/QUOTE]

Danke für die Info

Leider kann man nur Jpegs vergleichen

Siehe Auszug

These images are JPEGs straight from the camera, and were taken under carefully-controlled conditions, to provide valid comparisons of camera

Wenn man zum Beispiel die Canon 5dsr mit der Pentax 645z vergleichen möchte, müsste man das schon mit Raw Dateien tun, denn die Pentax 645z liefert nicht so tolle Jpegs, läuft aber zur absoluten Höchstform mit Raws auf

Wobei niemand auf die Idee kommt, mit einer Pentax 645z Jpegs zu schiessen
 
Kommentar
Mond schrieb:
Wenn man zum Beispiel die Canon 5dsr mit der Pentax 645z vergleichen möchte, müsste man das schon mit Raw Dateien tun, denn die Pentax 645z liefert nicht so tolle Jpegs, läuft aber zur absoluten Höchstform mit Raws auf
Zum Vergrößern anklicken....

Die RAW Dateien (zum Download) gibt es:

Canon (da kommen sicher noch einige dazu):

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-rA7.HTM

Nikon:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/nikon-d810THMB.HTM

Pentax:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-645z/pentax-645zTHMB.HTM
 
Kommentar
Ich habe es leider nicht dorthin geschafft.

Es war zu heiß am Sonntag und bin beim "Krach" auf dem Platz der Verfassungsfreunde geblieben.:frown1::fahne:
 
Kommentar
Hallo Mond,

danke für den Link.

Ich habe mir einmal die 100er Vergleichsbilder angeschaut:

Canon EOS 5DS R im Vergleich zu Nikon 810. Canon ist hier eindeutig besser.
Nikon D810 im Vergleich zu Nikon D800. Kaum ein Unterschied zu erkennen.

Bei den 1600er Vergleichsfotos schaut es ähnlich aus. Interessant für mich, dass der Unterschied auch hier bei der Nikon D810 im Vergleich zur D800 nicht nennenswert ist.

Für mich war das sehr interessant.

Meine D800 bleibt wo sie ist ;-) und eine D810 werde ich mir vermutlich nicht kaufen, sondern abwarten, was von Nikon noch höher auflösend kommt.

Auslösung ist nicht alles, aber beim Bildvergleich sieht man die höhere Auflösung schon sehr deutlich und zwar im positiven Sinne.

Gruß

Erich
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten