-Anzeige-
Budget 500,- # welche Grundausrüstung?
- Ersteller Martin F.
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 500 budget grundausrüstung
Anzeigen
D
Digiknipser
Guest
Der Vorschlag ist schon ok, eine Alternative wäre vielleicht: gebrauchte D50, 18-55 und 1.8/50, das sollte auch in den Preisrahmen passen und erlaubt noch available light, wenn gewünscht...
W
Werner Gilliam
Guest
Würde neuen D40 Kit, (ca.400) plus Zweitakku, Geli und ausreichend Speicherkate empfehlen.
Für die beschriebenen Aufagben sind 6 Mio absolut ausreichend, und einen Vorteil durch den auf bis 70mm erweiterten Brennweitenspielraum sehe ich in diesem Falle auch nicht.
Mit 500 würde er da auch hinkommen und hätte alles in NEU!
Kommentar
... ein guter Vorschlag von Werner. Zumal er dann bei neuen Ausstattung eventuell noch die Märchensteuer iHv 19% von der Steuer absetzen und anderweitig in Zubehör investieren könnte.
Herzliche Grüße - Christophe
Herzliche Grüße - Christophe
Kommentar
mit dem 18-55? Da gibts ja div. Varianten dieser Optik, auf was achten bzw. ... sind das nicht furchtbare Plastikdinger - ich hatte noch nie eins in den Fingern
doch, es sind furchtbare Plastikdinger
was mich mehr stören würde, wäre der gemächliche AF, der zudem nicht vom Riffelring entkoppelt ist.Es gibt eine Version II und jetzt neu das VR
Kommentar
Ja, aber an der D40 ist es ein sehr schönes Objektiv welches Bilder liefert an denen technisch wenig auszusetzen ist. Ist zwar jedesmal wieder scheußlich wenn man beim Abnehmen auf das Plastikbajonett guckt, aber dann muß man halt schnell den Rückdeckel draufmachen.
Es gibt vom 18-55er die Varianten I, II und VR, zum Lieferumfang der D40/X-Kits gehört die Version II, die I war wohl damals das Kit-Objektiv zur D50. Angeblich soll die II optisch besser sein, mir fehlt da aber der persönliche Vergleich um das wirklich beurteilen zu können.
Gruß
Dirk
Kommentar
Das D40 Kit ist das 18-55 II. Es ist wirklich ein furchtbares Plastikding, aber die optische Leistung ist mehr als ansprechend und muß sich vor dem 18-70 nicht verstecken.
Neu... MwSt... gutes Argument :up:
D40 Kit... mit dem 18-55? Da gibts ja div. Varianten dieser Optik, auf was achten bzw. ... sind das nicht furchtbare Plastikdinger - ich hatte noch nie eins in den Fingern
Kommentar
D
Digiknipser
Guest
Deswegen war ja mein Gedanke, sich das 18-70 zu sparen und das Geld in anderes Zubehör zu investieren. Konijnenberg bietet das 18-55 II übrigens für 77,- Euro an, das ist schon ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, finde ich.
Kommentar
G
gunslinger
Guest
Meine Empfehlung wäre eine gebrauchte D- 70s. Seinerzeit habe ich diese Kamera mit der 18- 55er Kitscherbe (Ebay ist dein Freund) für 550 € erstanden. War wohl eine der letzten 
. Fall kein Objektiv dabei ist, müsste das Budget ja auch noch für ein (gebrauchtes) 28- 105er o.ä. reichen.
. Fall kein Objektiv dabei ist, müsste das Budget ja auch noch für ein (gebrauchtes) 28- 105er o.ä. reichen.
Kommentar
D40 Kit... mit dem 18-55? Da gibts ja div. Varianten dieser Optik, auf was achten bzw. ... sind das nicht furchtbare Plastikdinger - ich hatte noch nie eins in den Fingern
Im (offiziellen) Kit gibt es nur die Version II. Könnte aber bei dem ein oder anderem Händler auch schon mit der VR-Version als (vom Händler selbstgebasteltes) Kit zu haben sein, so wie es die D40 ja auch mit den verschiedensten Sigmas, Tamrons usw. gibt.
Ist ein Plastikdingens, aber in der Abbildungsleistung alles andere als furchtbar. Abgeblendet, nicht unbedingt mit 18-20 mm, für Webbildchen und für den Druck auf Flyern mehr als ausreichend.
Stefan
Kommentar
Gebrauchte D70 mit 28 und 50mm FB... Sollte für gut unter 500 zu haben sein.
Kommentar
Ich würde zu einer gebrauchten D70s/80 mit einer 50er FB tendieren. Das 50er als -D neu, oder als 1,8(N) mit besserer Haptik gebraucht, bzw. 1,4 gebraucht. Die "größeren" Gehäuse halte ich wegen der Abwärtskompatibilität und der (später) besseren programmunabhängigen Einstellbarkeit für sinnvoller. Ein Zoom braucht es mMn bei dem beschriebenen Zweck nicht, weil die Aufnahme sorgfältig vorbereitet werden kann. Falls die Brennweite im Hinblick auf die Objektgröße nicht passt, könnte man Richtung 35/2 oder 85/1,8 ausweichen.
Kommentar
müssen es denn 10MP sein? Damit steigen gleich wieder die Anforderungen an die Optik. Sonst würde es ja auch die D40 tun... oder?
Kommentar
Hallo zusammen,
ich bin der "Bekannte" für den das Gespann sein soll.
Was für optisch gute Alternativen mit Metallbajonett gibt es denn noch die im Rahmen bleiben, gerne auch von guten Fremdherstellern?
Danke und Gruß,
Andi
ich bin der "Bekannte" für den das Gespann sein soll.
Was für optisch gute Alternativen mit Metallbajonett gibt es denn noch die im Rahmen bleiben, gerne auch von guten Fremdherstellern?
Danke und Gruß,
Andi
Kommentar
Nun ja, zwar wird die Nikon jetzt in erster Linie für den von Martin beschriebenen Zweck angeschafft, wird aber auch für Private Zwecke genutzt. Bei Ausschnittsvergrößerungen können 10MP manchmal ganz nett sein.
Kommentar
Nicht zwingend, weil diverse Fachgeschäfte auch auf Rechnung mit Mehrwertsteuerausweis Gebrauchtware verkaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
HA! Das war ja fast klar, daß das nicht lange dauern kann :winkgrin:
Na dann viel Spaß in diesem Forum - und Vorsicht - das kann schon mal "Nachwehen" geben ... in Form ganz unerwarteter Beschaffungen
Kommentar
-Anzeige-