Beste Objektive für die D300

[Manu1982]

Hallo zusammen,
würde gerne einmal eine Auflistung der eurer Meinung nach "besten" Objektive für die D300 sehen.
Gerade im Hinblick auf Landschaftsaufnahmen fände ich eure Meinungen interessant.
Dabei soll der Preis erst einmal außer Acht gelassen werden.
Es soll nur die Qualität in Kombination mit der D300 betrachtet werden.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[MichelRT]

AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
alternativ
Tokina 11-16/2.8
AF-S 17-55/2.8

AF-S 70-200/2.8VR
AF-S 200/2.0VR
AF-S 300/2.8VR
AF-S 400/2.8VR

Sigma 30/1.4
AF-S 50/1.4G
AF 85/1.4D
AF-S 105/2.8VR
Sigma 150/2,8
AF 200/4.0D Micro

 

[peterkdos]

...und Zeiss? Vergessen?

 

[MichelRT]

...und Zeiss? Vergessen?

Ok, das Zeiss 100/2.0:smoke:

 

[baer13]

Ergänzend zur Liste MichelRT:
Tamron
AF 10-24 3,5-4,5
AF 28-75 2,8
AF 90 2,8 Macro :up: Sehr gute Abbildung lauter und langsamer AF
Alternativ zum AF-S 70-200
AF 70-200 Macro

Baer13

 

[peterkdos]

...so, jetzt fehlen noch die besten Stative, beste Köpfe/Neiger, beste Taschen/Tolleys.

Wenn das alles geklärt ist, dann könnten wir vielleich über die besten Aufnahmen diskutieren.

Gruß

Peter

 

[Jens M.]

[...] Wenn das alles geklärt ist, dann könnten wir vielleich über die besten Aufnahmen diskutieren. [...]

Aber nicht im Unterforum »Objektive & Konverter«.

Gruß Jens

 

[Johannes_80]

Tokina 11-16/2.8

Na, ich weiß nicht? Hier im Forum sind diese "Überbelichtungsprobleme" beschrieben worden. Ist das 11-16/2,8 oder vielleicht doch das Tokina 12-24/4 nun besser? - wenn man von der Lichtstärke absieht?

lg
Johannes_80

 

[MichelRT]

Ich habe beide, das 12-24 hat meine Freundin bekommen. Von der Schärfe und den Verzeichnungen her sind beide gleich gut. Aufgrund der höheren Lichtstärke und der Offenblendentauglichkeit habe ich mich für das 11-16 entschieden.

Na, ich weiß nicht? Hier im Forum sind diese "Überbelichtungsprobleme" beschrieben worden. Ist das 11-16/2,8 oder vielleicht doch das Tokina 12-24/4 nun besser? - wenn man von der Lichtstärke absieht?

lg
Johannes_80

 

[Klaus Bieber]

Hallo zusammen,
würde gerne einmal eine Auflistung der eurer Meinung nach "besten" Objektive für die D300 sehen.
Gerade im Hinblick auf Landschaftsaufnahmen fände ich eure Meinungen interessant.
Dabei soll der Preis erst einmal außer Acht gelassen werden.
Es soll nur die Qualität in Kombination mit der D300 betrachtet werden.

Hallo "Manu",

wenn es Dich interessiert, was "preisgünstigere Objektive" an der D300
für eine Bildqualität ermöglichen, dann kannst Du ja mal > hier reinschauen
> viele 100%-Bilder mit EXIF-Daten von 4 Objektiven.

Nachfolgendes Bussard-Bild habe ich dieser Tage bei extrem schlechten Wetter-
bzw. Lichtbedingen mit dem Nikkor 70-300 VR an der D300 aufgenommen ...

... und hatte (habe) "viel Spaß an der Freud" mit diesem verleichsweise sehr
preiswertem, m. E. aber sehr guten Objektiv. Mehr Bussard-Bilder mit diesem
"NotObjektiv für Vogelfotografie" gibt es > hier.

HzG Klaus

 

[mannitheear]

Hallo,

eins fehlt mir hier noch:

AFS Micro-Nikkor 60 mm f/2.8 ED G N

kompakt, leicht, bezahlbar und universell einsetzbar für Macro, Porträt usw.

Viele Grüße,

Manfred

 

[JoBo]

Nachfolgendes Bussard-Bild ......

.... ist nun wahrlich kein Beispiel für hohe Bildqualität, wenn nach den besten Objektiven für die D300 gefragt wird, Lichtverhältnisse hin, Preis her. Es taugt nicht mal, die Qualität des 70-300 zu demonstrieren.

Wenigstens für den gar schröcklichen Rahmen kann das arme Objektiv nichts...

 

[Manu1982]

Also mir ist schon klar, dass die besten Objektive allein noch lange kein super Bild ausmachen. Meine Frage ist rein interessehalber. Bin mit dem 16-85 schon zufrieden. Aber ich finde z.B. das Nikkor 14-24 interessant. Gibt es irgendwelche Testberichte dazu oder vielleicht sogar Testbilder ? Stimmt es, dass man damit keine Filter verwenden kann ? Arbeite nämlich hinsichtlich meiner Landschaftsaufnahmen mit Polifilter und Grauverlaufsfilter.
Achja, und wenn ihr mal Bilder von der D300 mit dem 16-85 von mir sehen wollt...
http://www.trekearth.com/gallery/photo970078.htm
http://www.trekearth.com/viewphotos.php?l=3&p=911535
http://www.trekearth.com/viewphotos.php?l=3&p=920334

 

[Zivo]

AF-S 14-24/2.8
AF-S 24-70/2.8
alternativ
Tokina 11-16/2.8
AF-S 17-55/2.8

AF-S 70-200/2.8VR
AF-S 200/2.0VR
AF-S 300/2.8VR
AF-S 400/2.8VR

Sigma 30/1.4
AF-S 50/1.4G
AF 85/1.4D
AF-S 105/2.8VR
Sigma 150/2,8
AF 200/4.0D Micro

Mein Zusatz: Sigma EX 10-20mm

 

[Mingo]

.... ist nun wahrlich kein Beispiel für hohe Bildqualität, wenn nach den besten Objektiven für die D300 gefragt wird, Lichtverhältnisse hin, Preis her. Es taugt nicht mal, die Qualität des 70-300 zu demonstrieren.

Wenigstens für den gar schröcklichen Rahmen kann das arme Objektiv nichts...

Da sagst was...taugt prima als Abschreckung!

Gruß
Armin

 

[Klaus Bieber]

.... ist nun wahrlich kein Beispiel für hohe Bildqualität, wenn nach den besten Objektiven für die D300 gefragt wird, Lichtverhältnisse hin, Preis her. Es taugt nicht mal, die Qualität des 70-300 zu demonstrieren.

Wenigstens für den gar schröcklichen Rahmen kann das arme Objektiv nichts...

Hallo Johannes,

vielen Dank für die Blumen und für Deine freundliche, konstruktive Kritik!

Für Dich als erfahrener Bussard-Fotograf nachfolgend noch zwei Bilder zu Deiner
freundlichen "Bewertung":

Blende 5.6 - 1/60 - ISO 6400

Blende 8.0 - 1/2000 - ISO 800

HzG Klaus

 

[Jens M.]

Die Szenen sind ja klasse, Klaus - aber leider mangels einer vernünftigen Bildqualität, qualitativ im Aus. Meine olle Fuji S602 Zoom, kommt da qualitätiv besser bei weg.
Die feinen Details des Gefieders sind eliminiert und es rauscht wie bei einer Webcam.

Gruß Jens

 

[SuperA]

2,8/24-70

 

[Manu1982]

Gibts ein paar Links zu Beispielbildern mit der D300 und dem 24-70 oder dem 14-24 ?

 

[AJA]

das 2,8 17- 50 von tamron funzt auch sehr gut an der 300