Nicht nur deshalb: Das Af-S 50 /f1,8 ist ein Joghurtbecher, das Viltrox ist ein hochwertiges Metallobjektiv. Damit will ich aber zur Qualität nichts sagen: Dieses ist in jedem Fall optisch das beste Af 50er, das Nikon gebaut hat.
Ohne Zweifel fühlt sich das Viltrox wertiger an. Allerdings war ich mit der Leistung des AF-S immer zufrieden. Der Wechsel zu Viltrox ist bei mir eher der Lichtstärke geschuldet. Zudem habe ich vor, komplett vom F- auf das Z-Bajonett zu wechseln.
Mich würde auch die Performance an einer Fuji interessieren.
Könnte das jemand mit dem doch sehr passablen 18-55/2.8-4 (bei 55) vergleichen?
Gerne mit einer Blendenreihe um zu sehen, was auch bei gleichen Blenden (ab 4) heraus kommt.
1.4 vs. 4.0 ist halt schon ein sehr interessanter Dreisprung
Ich habe mich vor einiger Zeit von dem 27/2.8 Pancake zugunsten eines 23/1.4 Viltrox getrennt und bin sehr zufrieden damit.
Inzwischen habe ich das 56er Viltrox für meine Fuji in der Tasche und war gestern im Technikmuseum Speyer, um mir die Sonderausstellung "Walter Röhrl" anzuschauen. Dabei kam u.a. die neue Linse zum Einsatz, hier ein paar Schüsse ohne besondere Bearbeitung OOC: