Hallo Interessierte,
weil ich hier selbst einige Freds zum Thema Drittanbieter-BG beschickt und dort auch irgendwo mal die Ergebnisse bevorstehender Vergleiche angekündigt hatte, hier nun der Vollzug:
1. Keine Frage - wem die gut 200 Euro für's Original nicht wehtun, der ist mit dem Nikonprodukt wohl bestens beraten - ohne wenn und aber...kann ich dies anhand eigener Erfahrungen/Vergleiche bestätigen.
2. Wer zwotens jedoch nicht unbedingt das locker dreifache eines möglichen Preises ausgeben will, findet eine Fülle Alternativen: Meike, Phottix, Minadax, Pixel-Vertax etc., die alle grob für zwischen 65 und 80 Euro zu haben sind.
3. Womit sich die Frage stellt, ob sich die Drittanbieterprodukte signifikant unterscheiden - und worin. Was ich 4. versuche, nach längerer Befassung mit der Frage hier zu beantworten:
Egal ob Minadax, Phottix oder Meike - es gibt von diesen Labels Exemplare, die dem Original äußerlich und funktionell gleichen, wie ein Ei dem anderen.
Nur: es gibt auch bei Eiern gar nicht so selten erhebliche Abweichungen...
Der Punkt ist, wie mir ein großer Importeur und Händler, der Labelrechte hat, freimütig einräumte - alle drei geannten sind reine LABELS!
Heißt, sie werden in irgendeiner Chinabude gefertigt und anschließend vom Besteller mit dem Label, an dem er die Rechte hält beklebt. So kann in einem Minadax exact das gleiche drin sein, wie in einem Meike. Kann....
Denn geht bspw. die grüne Farbe für die Markierung am Schlitten mal hier aus, wird dort eben weiß weiterproduziert....
Einzige auch messbare Ausnahme unter allen von mir mit dem Original verglichenen Griffen bildete Pixel-Vertax. Nicht bloß ein Label, sondern tatsächlich ein eigener Markenhersteller mit eigener Homepage (http://www.pixelhk.com/) und nicht irgendeine "Fremdbude für alle".
Nach deren Angaben weicht - großer Unterschied zu allen anderen D7100-BG-Drittanbietern - bei seinem "D 15" die Materialkomposition nicht vom Original ab. Zwar machte der D 15 auf mich einen leicht "übermäßigen" Eindruck, der ihn visuell vom Original unterschied. So hatte ich Meikes in der Hand, die dem MB D 15 äußerlich exact glichen, ABER:
Als einziger zeigte sich beim Pixel-Vertax nach herausnehmen des Akkuschlittens eine Metallschiene, mit der unterseits das Stativgewinde ins BG-Gehäuse gefasst war, was ich sonst NUR vom Original kannte! Die größe dieser Schiene kann indes aber kaum den Gewichtsunterschied erklären - denn im Vergleich zu dem Meike, Minadax und anderen aus mutmaßlich denselben Schmieden lag der Pixel-Vertax mit 256 Gramm bspw. deutlich über einem Meike mit 202 Gramm. Ein deutliches Indiz für eine tatsächlich aufwändigere, näher am Original orientierte Bauweise! Und trotz Zweifeln wg. augenscheinlich minimalen Übermaßes saß er an dem D7100-Body bombenfest und zeigte selbst bei ruppigerem Handling keine Ausfallerscheinungen. Selbst dann, wenn die Schraube nicht mit Maximalkraft "angeprahmt" wurde - nach fest kommt bekanntlich ab...
Fazit für den BG-Kauf: Wer einem Drittanbieter zuneigt, sollte sich - wie immer im Leben - nicht allein vom Äußeren leiten lassen. Und deswegen mit dem Teil seiner Wahl im direkten Test am eigenen Gehäuse den Pixel-Vertax immer in einen Vergleich einbeziehen. Da es viele Dritt-BG-Seller bspw. in der Bucht gibt, die ein eigenes Ladengeschäft neben dem Versand betreiben - Beispiele sind Khalia in Köln oder impulsfoto in Dortmund - kann man das, denn die Versender in der Bucht oder aus Amazonien haben selten nur ein Drittanbieter-Label im Portfolio.
Und wem diese hier geschilderten Mühen zu weit gehen, spart sich eben den Weg - und legt das Geld für einen MB-D 15 an.
Hoffe, dass diese Zusammenfassung neuen Suchenden nach Antworten auf die Frage "Mehr als 200 oder weniger als 80 Euro?" helfen kann.
Beste Grüße ins Forum
weil ich hier selbst einige Freds zum Thema Drittanbieter-BG beschickt und dort auch irgendwo mal die Ergebnisse bevorstehender Vergleiche angekündigt hatte, hier nun der Vollzug:
1. Keine Frage - wem die gut 200 Euro für's Original nicht wehtun, der ist mit dem Nikonprodukt wohl bestens beraten - ohne wenn und aber...kann ich dies anhand eigener Erfahrungen/Vergleiche bestätigen.
2. Wer zwotens jedoch nicht unbedingt das locker dreifache eines möglichen Preises ausgeben will, findet eine Fülle Alternativen: Meike, Phottix, Minadax, Pixel-Vertax etc., die alle grob für zwischen 65 und 80 Euro zu haben sind.
3. Womit sich die Frage stellt, ob sich die Drittanbieterprodukte signifikant unterscheiden - und worin. Was ich 4. versuche, nach längerer Befassung mit der Frage hier zu beantworten:
Egal ob Minadax, Phottix oder Meike - es gibt von diesen Labels Exemplare, die dem Original äußerlich und funktionell gleichen, wie ein Ei dem anderen.
Nur: es gibt auch bei Eiern gar nicht so selten erhebliche Abweichungen...
Der Punkt ist, wie mir ein großer Importeur und Händler, der Labelrechte hat, freimütig einräumte - alle drei geannten sind reine LABELS!
Heißt, sie werden in irgendeiner Chinabude gefertigt und anschließend vom Besteller mit dem Label, an dem er die Rechte hält beklebt. So kann in einem Minadax exact das gleiche drin sein, wie in einem Meike. Kann....
Denn geht bspw. die grüne Farbe für die Markierung am Schlitten mal hier aus, wird dort eben weiß weiterproduziert....
Einzige auch messbare Ausnahme unter allen von mir mit dem Original verglichenen Griffen bildete Pixel-Vertax. Nicht bloß ein Label, sondern tatsächlich ein eigener Markenhersteller mit eigener Homepage (http://www.pixelhk.com/) und nicht irgendeine "Fremdbude für alle".
Nach deren Angaben weicht - großer Unterschied zu allen anderen D7100-BG-Drittanbietern - bei seinem "D 15" die Materialkomposition nicht vom Original ab. Zwar machte der D 15 auf mich einen leicht "übermäßigen" Eindruck, der ihn visuell vom Original unterschied. So hatte ich Meikes in der Hand, die dem MB D 15 äußerlich exact glichen, ABER:
Als einziger zeigte sich beim Pixel-Vertax nach herausnehmen des Akkuschlittens eine Metallschiene, mit der unterseits das Stativgewinde ins BG-Gehäuse gefasst war, was ich sonst NUR vom Original kannte! Die größe dieser Schiene kann indes aber kaum den Gewichtsunterschied erklären - denn im Vergleich zu dem Meike, Minadax und anderen aus mutmaßlich denselben Schmieden lag der Pixel-Vertax mit 256 Gramm bspw. deutlich über einem Meike mit 202 Gramm. Ein deutliches Indiz für eine tatsächlich aufwändigere, näher am Original orientierte Bauweise! Und trotz Zweifeln wg. augenscheinlich minimalen Übermaßes saß er an dem D7100-Body bombenfest und zeigte selbst bei ruppigerem Handling keine Ausfallerscheinungen. Selbst dann, wenn die Schraube nicht mit Maximalkraft "angeprahmt" wurde - nach fest kommt bekanntlich ab...
Fazit für den BG-Kauf: Wer einem Drittanbieter zuneigt, sollte sich - wie immer im Leben - nicht allein vom Äußeren leiten lassen. Und deswegen mit dem Teil seiner Wahl im direkten Test am eigenen Gehäuse den Pixel-Vertax immer in einen Vergleich einbeziehen. Da es viele Dritt-BG-Seller bspw. in der Bucht gibt, die ein eigenes Ladengeschäft neben dem Versand betreiben - Beispiele sind Khalia in Köln oder impulsfoto in Dortmund - kann man das, denn die Versender in der Bucht oder aus Amazonien haben selten nur ein Drittanbieter-Label im Portfolio.
Und wem diese hier geschilderten Mühen zu weit gehen, spart sich eben den Weg - und legt das Geld für einen MB-D 15 an.
Hoffe, dass diese Zusammenfassung neuen Suchenden nach Antworten auf die Frage "Mehr als 200 oder weniger als 80 Euro?" helfen kann.
Beste Grüße ins Forum