Mitmachthema Available Light

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
so, noch ein versuch von mir. ganz schön schwierig mit der schärfe wenn ichs selbst nicht mehr richtig sehe

 
Kommentar
G_Albrecht schrieb:
Verdammt Seit Jahren fahre ich an den Bulleneiern auf dem Weg zur Arbeit vorbei und habe mir tausend mal vorgenommen die abzulichten. Nächste Woche hab ich mir die Zeit frei geschaufelt und jetzt lieferst Du hier dieses g*ile Bild ab :banghead:
Zum Vergrößern anklicken....

Danke Guido,
mir ging es nicht anders. Tausendmal, bei schönstem Licht dran vorbei gefahren, bis ich es endlich mal geschafft habe.
Es sollte dich trotzdem nicht davon abhalten, es selbst zu machen.
 
Kommentar
ManfredE schrieb:
Danke Guido,
mir ging es nicht anders. Tausendmal, bei schönstem Licht dran vorbei gefahren, bis ich es endlich mal geschafft habe.
Es sollte dich trotzdem nicht davon abhalten, es selbst zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur hat es leider m.M.n. nichts mit Available Light, zumindest nach der Intention dieses Threads, zu tun. Bei 2,5 s, f/8 und Iso ist das eine schöne Langzeitbelichtung, aber kein AVL. Das letzte Bild hingegen ist ein gutes Beispiel dafür.

Gruß
Matthias
 
Kommentar

Sollte ich da was falsch verstanden haben, tut es mir Leid.
Falls gewünscht, werde ich das Bild entfernen.
 
Kommentar
ManfredE schrieb:
Sollte ich da was falsch verstanden haben, tut es mir Leid.
Falls gewünscht, werde ich das Bild entfernen.
Zum Vergrößern anklicken....

Manfred,

Du hast überhaupt nichts falsch verstanden. Nur ist es hier leider so, dass es eine sehr einseitige Definition von Available Light gibt, die nicht unbedingt richtig sein muss.

Wikipedia schreibt dazu:

"In photography and cinematography, available light or ambient light refers to any source of light that is not explicitly supplied by the photographer for the purpose of taking photos. The term usually refers to sources of light that are already available naturally (e.g. the sun, moon, lightning) or artificial light already being used (e.g. to light a room).[1] It generally excludes flashes, although arguably flash lighting provided by other photographers shooting simultaneously in the same space could be considered available light. Light sources that affect the scene and are included in the actual frame are called practical light sources, or simply practicals.[2]

The use of available light may pose a challenge for a photographer. The brightness and direction of the light is often not adjustable, except perhaps for indoor lighting. This will limit the selection of shutter speeds, and may require the use of shades or reflectors to manipulate the light. It can also influence the time, location, and even orientation of the photo shoot to obtain the desired lighting conditions. Available light can often also produce a color cast with color photography.

Example of use of available light early in early 20th century photography
Levels of ambient light are most frequently considered relative to additional lighting used as fill light, in which case the ambient light is normally treated as the key light. In some cases, ambient light may be used as a fill, in which case additional lighting provides the stronger light source, for example in bounce flash photography. The relative intensity of ambient light and fill light is known as the lighting ratio, an important factor in calculating contrast in the finished image."

Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Available_light

Demgegenüber wird hier (teilweise) die Auffassung vertreten, Available Light Photography werde (a) durch offene Blende, (b) durch kurze Verschlusszeiten und (c) durch die Nichtverwendung von Stativen o.ä. Hilfsmitteln gekennzeichnet, die den Fotografen dabei unterstützen, die Kamera bei längeren Verschlusszeiten ruhig zu halten. Lies Dir die ersten Postings in diesem Thread durch, dann weißt Du, was die ursprüngliche Intention des Threads war. Leider ist der Thread dann später "abgebogen" und hat eine andere "Intention" bekommen, was schade ist.

Mir gefällt Dein Bild. Es gehört fraglos zur Kategorie der "schönen Bilder", die nach (ursprünglicher) Ansicht des TE die "Hauptsache" sein sollten.

Castello.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren