Vico schrieb:
Wie aus dem kleinen Diskurs hier deutlich geworden sein dürfte: Qualität wird (zumindest bei einigen Linsen) subjektiv unterschiedlich bewertet.
So ist es. Deshalb nimm doch einfach eine CF-Karte und Deine Linsen und gehe in ein Geschäft und mache Testaufnahmen mit der D200 (D300). Dort kannst Du auch andere hier genannte Objektive im Vergleich testen.
Jedes bessere Fotogeschäft läßt Dich im Laden bzw. vor der Tür solche Tests machen. Die Bilder kannst Du dann zuhause in Ruhe auswerten. So kannst Du Dir, bevor Du auch nur einen Cent ausgibst, ein eigenes Bild davon machen, ob sich der Umstieg für Dich lohnen wird und ob Du für Deine Ansprüche bei einer neuen Kamera auch neue Objektive benötigst.
Wenn Du Dir ein Bild über das Auflösungsvermögen einer Kamera machen willst, dann lasse Dir das Micro-Nikkor 2,8/60mm geben. Dies ist das schärfste und kontrastreicheste Objektiv im Nikon-Programm. Ob Du dann dieses Objektiv brauchst ist eine ander Frage, aber dieses Objektiv zeigt Dir den tatsächlichen Leistungsunterschied der Kameras.
Auch wenn hier viele auf das das 18-70 schwören, unter meinen Linsen ist es leider mit Abstand das schlechteste Objektiv (trotz Neujustierung bei Nikon).
Es ist selbst stärker abgeblendet nicht annähernd so scharf wie mein Tokina 2,6-2,8/28-70mm ab Bl. 5,6. Zu dem 1,8/85 und dem 2,8/60 Nikkor überhaupt kein Vergleich. (Dieses alles natürlich subjektiv betrachtet)
Ich benutze es nur noch, wenn ich keine 2 Objektive (12-24 & 28-70) mitnehmen kann. Wäre der Gebrauchtpreis dieses Objektives nicht so gefallen, hätte ich es wahrscheinlich schon verkauft.
Gruß, Ralf.