Problembär schrieb:Ich habe schon einmal durch eine F801-S schauen dürfen, sowas in der Art stelle ich mir vor. Warum kauft er dann nicht eben die ? Ganz einfach, weil ich, wie bei meiner D-200, gerne in Drittel oder wenigstens in Halbe Blenden Schritten auf und abblenden möchte.
Problembär schrieb:Ja, die F80 hab ich auch schon ins Auge gefasst.
Wie schauts da aus, in welchen Schritten kann man da auf und abblenden ?
Problembär schrieb:guten Morgen liebe Gemeinde ...
Habe mir grade überlegt, eventuell noch nen analogen Body abzugreifen, für ein wenig s/w Portraits und Landschaft eventuell noch. Kompatible Objektive sind bereits vorhanden !Nur, ich bin am rumgrübeln. Ich wollte keine mini Kamera wie die F65 oder noch kleiner, aber auch keine riesisge F4 oder F5. Die F100 finde ich zwar toll, aber doch ein wenig teuer im Anschaffungspreis insgesamt für wahrscheinlich eher gelegentlichen Gebrauch.
Wichtig ist mir vor allem der rieesen Sucher von analogda soll es ja auch relativ große Unterschiede geben in der Qualität bei den einzelnen Modellen. Ich habe schon einmal durch eine F801-S schauen dürfen, sowas in der Art stelle ich mir vor. Warum kauft er dann nicht eben die ? Ganz einfach, weil ich, wie bei meiner D-200, gerne in Drittel oder wenigstens in Halbe Blenden Schritten auf und abblenden möchte. Ansonsten brauche ich keine großartigen Features, ein 20-35er 2,8 + ein 85er 1,8 müssten damit ohne Probleme funktionieren. Robust sollte sie halt sein.
Danke für eure Hilfe :hallo:
Lordfubbes schrieb:Davon abgesehen haben viele Objektive auch Halbblendenrastungen eingebaut.
Problembär schrieb:Ich gehe davon aus, dass ich bei einer F801s alles über den Blendenring einstellen muss
Problembär schrieb:also nur ganze Blenden abblenden kann
Problembär schrieb:, die nächstkleinere wäre dann also beim 85er von 1.8 gleich schon 2.8
Problembär schrieb:... soweit korrekt meine Überlegungen ?
Problembär schrieb:...
Wichtig ist mir vor allem der rieesen Sucher von analogda soll es ja auch relativ große Unterschiede geben in der Qualität bei den einzelnen Modellen. Ich habe schon einmal durch eine F801-S schauen dürfen, sowas in der Art stelle ich mir vor. ...
Problembär schrieb:...
An der F80 ...
bb schrieb:Besonders der AF ist nicht wirklich toll
volkerm schrieb:Mit fällt spontan kein Nikon Objektiv ein, das Halbblendenrastungen hat. Macht aber nix, man kann den Blendenring auch in Zwischenstellungen benutzen. Die Rasten kann man ignorieren, wenn man Zwischenwerte einstellen möchte.
Problembär schrieb:so, hab eine F 801s in sehr gutem Zustand für 79 € geschossen,
Problembär schrieb:nu hab ich bis Dienstag etwa Zeit mir Gedanken über nen schönen s/w Film für Portraits zu machen und dann schaun wir mal ...
Wolle schrieb:Glückwunsch, die habe ich auch lange gehabt, ist ein wirklich feines Teil.
Funktioniert übrigens hervorragend mit Mignon-Akkus, ich habe sie nur so benutzt.
Ilford Delta 100 oder 400
Lordfubbes schrieb:Wenn nicht: Kodak BW400CN oder etwas kontrastreicher der Ilford XP2, die lassen sich auch wunderbar scannen. Beides sind chromogene SW-Filme, d.h., die werden wie Farbfilme in C41-Chemie entwickelt, d.h., man kann die Filme in jedem Drogeriemarkt günstig entwickeln lassen.
Gruß Erik
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?