Moin
an die Ungläubigen...
# Nikon hat schon immer sehr gute Objektive gebaut
# das waren nicht nur für Kleinbild sondern...
# auch Objektive für Labortechnik, MF und GF.....
und von dne GF hatte ich mal einen ganzen Satz die deutlich besser waren also typische andere Marken !
Hersteller von exotischen Kamera uns System nutzten das....was ich auch gut finde,
man muss das Ei nicht imme neu Erfinden
Mfg gpo
Lieber Sam,
jetzt habe ich viel geredet und wollte natürlich nicht dir deine Gedanken zerstören!...sorry!
Bitte schreibe doch mal, warum du auf die Idee der Kamera gekommen bist und was dich daran interessiert....hoffentlich nicht nur dein Beitrag #3....vielleicht hat sich für dich ein Fenster geöffnet, das wirklich interessant ist!.....
Liebe Grüße,
Jan
Hat die Fa. Kern nicht die Objektive für Bolex gemacht? Ein Arbeitskollege hatte eine, die (8mm), war damals sündhaft teuer .
https://de.wikipedia.org/wiki/Kern_&_Co
https://de.wikipedia.org/wiki/Paillard-Bolex
... Mein Switar Satz 10 / 16 / 25 / 50 / 75 / Macro 100 / Macro 150 und die Vario Switare EE und OE für meine Bolex sind Linsen allererster Güte und
Hallo Sam,
vielleicht weißt Du es schon vielleicht, aber auch nicht: Für die ALPA gab es unter anderem einen Adapter, welcher die Verwendung der manuellen NIKON-Objektive unter Beibehaltung der Springblendenfunktion erlaubte. Ich müsste auch noch reichlich Unterlagen zum ALPA-System in meinem Katalog- und Gebrauchsanweisungssammelsurium haben. Wenn Du da Informationen benötigen solltest, müsste ich mal etwas kramen.
Freundliche Grüße vom
Wolfgang
Danke Wolfgang, ich würde gerne auf Dich zurück kommen. Ich telefoniere erst mal morgen mit dem freundlichen Herrn von Alpa. Grundsätzlich fasziniert mich ja das Mittelformat sehr und ich merke, dass ich irgendwie auch gerne mit diesem System arbeiten möchte. Gleichzeitig habe ich aber nicht vor, zwei Systeme "vollwertig" aufzubauen. Die Idee, einen Teil meiner brillanten Nikkore mit einem Mittelformatsystem zu nutzen, finde ich nach wie vor reizvoll. Ich könnte auch durchaus ohne Digitalrückteil leben, obwohl es ebenfalls reizvoll wäre, ein solches Teil zu haben. Leider sind diese sehr, sehr teuer ....
Man wird sehen ... Danke noch einmal für dein Angebot ....
Ich kann mich noch daran erinnern, daß wir die Alpa.Kameras sozusagen "respektvoll belächelt" haben.
Einerseits sahen die restlos altmodisch aus und waren mit ihrem Bedienungskomfort den anderen
Herstellern hinterher, andererseits war uns durchaus bewußt, daß diese Geräte auf Augenhöhe mit Leica,
vielleicht sogar noch weitaus besser waren.
Man hat sehr selten eine gesehen, zum Beispiel auf Fotoflohmärkten, und wenn, dann hat man sie sehr
aufmerksam und bewundernd angeschaut. In der Hand habe ich nie eine gehalten, denn die Händler haben
sie immer nur den Kunden in die Hand gegeben, die ein ernsthaftes Kaufinteresse glaubhaft machen konnten.
Grüße,
Christian
Edit: Oben spreche ich von den 80er Jahren.
.
...aber eben auch kein Mittelformat sinnvoll nutzbar ist.Der "Mehrwert" wäre ja, so wie ich es sehe, dass keine zusätzlichen Objektive für Mittelformat angeschafft werden müssten....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?