Ai-S 135/2.8 - 180/2.8 - 200/4.0

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Es gibt noch das Nikkor 80-200/4.0 Ai-S, das alle unten genannten Telebrennweiten einschliesst.

Ein Zoom, aber mit hervorragendem Ruf. Und es ist nicht lichtloser als das 200/4.0 :cool:

Aaaaber: Es ist ein Einringzoom und blöd zu fokussieren(-->Verstellwege, schnell ist man damit nicht). Der Vorgänger hatte eine max. Öffnung von 1:4,5. Beide waren auf Film nicht übel, das 4,5er vignettierte mehr. Dummerweise neigen die zum Kriechen! Das macht keinen Spaß auf dem Stativ. Als ich das 1:4 erstmals vor der D70 hatte bekam ich Atemnot beim Betrachten der Bilder. Sooo schlecht hatte ich mir die nicht vorgestellt (Randunschärfen, CAs). Auf Diafilm war das mein Standardobjektiv, dessen Leistungen ich mangels Pixelpeepingmöglichkeit nicht angezweifelt habe. Ab 105mm aufwärts ist ein ordentliches Einbeinstativ sehr hilfreich nicht nur beim Fokussieren, wenn man umgreifen muss, sondern um nicht den Bildausschnitt zu verreißen. Denn das verhindert keine 4000stel....

VG/Herbert
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Anzeigen
Von Schiebezooms bin ich auch ziemlich geheilt. Hab ein 35-200 und hatte ein 35-105, beide nicht übel, aber ich werde damit nicht warm. Von den genannten Festbrennern hätte ich gerne alle. :D Aber das hilft keinem bEU einer Kaufentscheidung. :rolleyes:
 
Kommentar


Albert,

wennse willz, kommze vorbei und flanscht das 105 / 2,5 und
meine Porno-Optik, das abgerockte 180 / 2,8 (echt, habe ich
weiland in Berlin von 'nem Porno-Knipser gekauft) an watt
auch immer …

Am 9. Dezember gibt's übrigens wieder ein geiles Konzert!

Ich würde das Geraffel auch dahin mitbringen, komme aber
erst im Laufe des ersten Sets … wg. Termin vorher.

Also bitte …


 
Kommentar
@häuschen: Warum willst Du denn ein AiS 135/2,8, wenn Du doch das 135/2,0 DC hast?
Einfach nur so? Zusätzlich? Oder als leichte Alternative, wenn Dir das DC doch mal zu groß oder zu schwer ist. 2,8 kann Dir ja 2,0 nicht ersetzen.

Ich für meinen Teil habe in den letzten Wochen meine Ausrüstung ein wenig ausgedünnt und "gewichtsoptimiert",
da mir das Ganze unterwegs einfach zu voluminös und zu schwer wurde.
Aus dem 70-200/2,8 wurde ein 4,0 und auch das 135 DC musste gehen.
Weil mir aber 135mm sehr liegen habe ich mir gerade erst letzte Woche ein AiS 2,8/135 gefischt und dafür das 105/2,5 AiS verkauft.
Außerdem musste das optisch hervorragende AF-S 85/1,8 gehen. Irgendwie liegen mir 85 und 105mm nicht besonders.
Auch beim Zoom nutze ich meist den Bereich ab 120mm aufwärts und die 70mm am unteren Ende.
Dazwischen fehlt mir eigentlich nix :nixweiss:

Dafür habe ich lieber meiner D800 mit dem AiS 55/2,8 Micro hoffentlich ein optisch überzeugenderen Partner im 50mm Bereich besorgt.
Das AiS 50/1,4 hat mich hier nicht sooo begeistert, bleibt aber vorerst für die Fm2.

Über die optischen Qualitäten des 135ers und auch des 55ers Micro kann ich aber leider noch nichts berichten.
Das Micro habe ich ebenfalls erst letzte Woche gekauft. Kommt nun direkt aus Japan.
Und das 135er bekomme ich erst nach Weihnachten mitgebracht, da ich zur Zeit nicht in Deutschland bin.
Hat aber auch was Gutes. So darf ich mich sogar nach Weihnachten noch auf was freuen :D

Dass man nicht bedenkenlos alle alten MF-Nikkore an die D800 schrauben sollte - trotz der schönen Haptik - kann ich allerdings nur bestätigen.
Das AiS 3,5/20mm war mit Abstand die größte Gurke, die ich bisher an der 800er probiert habe :down:
Deshalb freue ich mich besonders über Nikons neues 20er auch wenn ich mich noch bis zum Frühjahr gedulden werde müssen :frown1: ;)

Wie wär's denn eigentlich mit dem AiS 105/1,8 anstatt dem 2,5er?
Optisch soll's doch sogar noch besser sein, zudem lichtstärker und im vergleichbaren Bereich weniger vignettieren.
Auch wenn Dir das glaube ich nicht so wichtig ist.

Wünsch' Dir auf jeden Fall noch viel Freude bei der Weihnachts- und Geburtstagsgeschenkesuche :winkgrin:

Gruß
Micha
 
Kommentar
[MENTION=13765]madan[/MENTION]

Ich hab jede Brennweite mehrfach, stört mich nicht sonderlich. Mich stört eher, dass ich mich manchmal nicht entscheiden kann, aber dafür können ja die armen Objektive nix.

Das DC geb ich nicht her, eine kompakte Alternative ist aber immer willkommen. Ebenso ist's beim 105er, dessen 1.8er Variante ich, wie gesagt, schon habe.

Beim 180er ist's anders. Das Ai-S ist etwas kürzer, aber auch etwas schwerer, als das AF180, das ich schon habe. Das liest sich schon derart cool, dass ich das Ding im Zustand A einfach bestellen musste. Ich werd es wahrscheinlich sehr häufig mit mir führen.
 
Kommentar
Hi Albert, wenn Dir Münster nicht zu weit, die meisten kannst Du bei mir ausprobieren. Nur das 180er habe ich verkauft, war mir zu schwer und zu groß. Ansonsten kann ich das 200/4.0 sehr empfehlen.
 
Kommentar
Beim 180er ist's anders. Das Ai-S ist etwas kürzer, aber auch etwas schwerer, als das AF180, das ich schon habe. Das liest sich schon derart cool, dass ich das Ding im Zustand A einfach bestellen musste. Ich werd es wahrscheinlich sehr häufig mit mir führen.

Kommt es als ED-Version mit Goldring zu dir?
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten