...und es bei den AF-I-Objektiven dieses 'kleine Problem' der nicht mehr lieferbaren Ersatzmotoren gibt; ich würde von dem Ding auch die Finger lassen!
Gruß
Dirk
...und es bei den AF-I-Objektiven dieses 'kleine Problem' der nicht mehr lieferbaren Ersatzmotoren gibt; ich würde von dem Ding auch die Finger lassen!
Zwei unabhängige Quellen verlangt die gute Journalistin.Gibt es dafür eine Quelle?
Mindestens ein 300er mit defektem Motor gibt es, das habe ich irgendwann mal auf Ebay gesehen.Wobei ich noch nie jemanden gehört habe, dessen AF-I-Motor verreckt wäre.
Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass AF-I Objektive nicht nur nicht "Silentwave", sondern schon mal gar nicht "silent" sind. Ich habe mal ein Objektiv von einem Typen gekauft, der mir gerne auch noch ein AF-I 600mm f/4 gegen Aufzahlung dazu gegeben hätte. Na habe ich halt mal höflich die Kamera rauf getan, obwohl der Preis ohnehin völlig lächerlich war. Diesen Singsang von einem Motorgeräusch hätte ich mir aber ohnehin nicht angetan.
[...]Noch einmal zu der Ausgangsfrage: die AF-S und AF-S II 300/400/500/600 unterscheiden sich im Gewicht und Naheinstellgrenze. Beides zugunsten der IIer Version. Die optische Rechnung ist nach meinen Infos identisch.
Wenn man bei Isarfoto in den Gebrauchtmarkt schaut, kommen einem die Tränen, wieviele Canonsuperteles angeboten werden und zu welchen Preisen. Da können wir Nikons nur davon träumen.
Rainer
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?