Moin, moin,
seit einer Woche habe ich nun den neuen 2-fach Telekonverter von Nikon. Ich war sehr skeptisch bei dem Konverter, denn während ich mit dem 1.4er und dem 1.7er in Kombination mit meinem 200/2 wirklich gute Ergebnisse bekommen habe, hat mich der alte 2-fach Konverter nie überzeugt.
Nun kann ich sagen: ich habe mich verliebt
Einige Beispielbilder erklären das vielleicht:
Boxen am Samstag vom Balkon - 1/800s - Blende 5 - ISO4000 - DX eingeschaltet, also eigentlich 600mm - leichter Ausschnitt
Fussball am Sonntag - 1/800s - Blende 5 - ISO320 - leichter Ausschnitt
Handball am Mittwoch - 1/400s - Blende 4 - ISO2000 - leichter Ausschnitt - ich finde hier kann man auch schön das Bokeh sehen
So und da ich natürlich weiß, dass auf Webgröße verkleinert vieles scharf aussieht - hier noch eins für die Pixelpeeper
Original - 1/250s - Blende 4 - ISO2500 - out of cam
100% Crop
Natürlich ist ein echtes 400er noch besser, aber für Sportbilder in Zeitungen reicht es allemal - oder?
Grüße
Stefan
seit einer Woche habe ich nun den neuen 2-fach Telekonverter von Nikon. Ich war sehr skeptisch bei dem Konverter, denn während ich mit dem 1.4er und dem 1.7er in Kombination mit meinem 200/2 wirklich gute Ergebnisse bekommen habe, hat mich der alte 2-fach Konverter nie überzeugt.
Nun kann ich sagen: ich habe mich verliebt
Einige Beispielbilder erklären das vielleicht:
Boxen am Samstag vom Balkon - 1/800s - Blende 5 - ISO4000 - DX eingeschaltet, also eigentlich 600mm - leichter Ausschnitt
Fussball am Sonntag - 1/800s - Blende 5 - ISO320 - leichter Ausschnitt
Handball am Mittwoch - 1/400s - Blende 4 - ISO2000 - leichter Ausschnitt - ich finde hier kann man auch schön das Bokeh sehen
So und da ich natürlich weiß, dass auf Webgröße verkleinert vieles scharf aussieht - hier noch eins für die Pixelpeeper
Original - 1/250s - Blende 4 - ISO2500 - out of cam
100% Crop
Natürlich ist ein echtes 400er noch besser, aber für Sportbilder in Zeitungen reicht es allemal - oder?
Grüße
Stefan