H
Kann es sein , dass das 50er ART vielleicht einfach für auf einem zulaufende Kinder (oder auch von einem weg) schlichtweg nicht die passende Linse ist?
Stichwort: Schärfentiefe.
Abstand Fußspitze zu Objektiv
Abstand Gesicht (auf das fokussiert wurde) zu Objektiv.
Das 50/1.4 Art ist ein Monstrum - was Gewicht, Preis, aber auch die Anforderungen an den Photographen und die Kamera anbelangt- wenn alles stimmt, ist die Leistung jedoch hervorragend!
Selbst in Kombination mit der D4 sitzt der Fokus des Objektives bei voller Oeffnung nicht in jedem Fall sauber, dies auch bei statischen Objekten, da gibt es wiederholbare Streuungen. In Kombination mit der D810 ist das Problem noch offensichtlicher.
Mir scheint, dass bei Deinem Bild die Kamera verwackelt wurde, sonst wäre wenigstens ein Punkt im Sand knackscharf - auch bei voller Oeffnung.
Der AF-C läuft nur approximativ, bei einer gleichmässigen Bewegung (Radfahrer, Auto) mag es meist noch klappen, aber bei einem Kleinkind?
Bei voller Oeffnung muss ich auch bei statischen Objekten meist 3-4 Fotos machen, damit bei einer Aufnahme der Fokus wirklich sitzt. Oder über den Sensor mit Life-View scharfstellen. Das klappt immer und liefert super Resultate. Für den Fotografen jedoch eher eine Zumutung, im Zeitalter von AF . . .
Felix
AFC Einzelfeld.
Dass die Kombi diese Aufgabenstellung nicht bewältigen sollte, fänd ich schwach. Ist das Sigma soooo langsam?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?