Hallo Leute,
als Tele-Zoom hatte ich ein 70-300er, das war mir zu kurz. Ein 50-500er Sigma war mir zu schwer.
Das AF-S 200-500er und das neue AF-S 80-400 waren auch zu schwer, außerdem für mich zu teuer.
So habe ich ein altes AF 80-400/4.5-5.6 D ED VR Nikkor angeschafft.
Das kommt mit seinen 1200 g (ohne Stativschelle) vom Gewicht her gut.
Wer kann mir aus der Praxis zu den zwei Modi des VR (Stabilisierung nur während der Auslösung / Stabilisierung auch während des Fokussierens) sagen,
ob die Wirkung gegen Verwackeln der Aufnahme tatsächlich besser ist, wenn man nur während des Auslösens stabilisieren lässt,
sofern die Verschlusszeit nur wenig länger als 1/f ist?
als Tele-Zoom hatte ich ein 70-300er, das war mir zu kurz. Ein 50-500er Sigma war mir zu schwer.
Das AF-S 200-500er und das neue AF-S 80-400 waren auch zu schwer, außerdem für mich zu teuer.
So habe ich ein altes AF 80-400/4.5-5.6 D ED VR Nikkor angeschafft.
Das kommt mit seinen 1200 g (ohne Stativschelle) vom Gewicht her gut.
Wer kann mir aus der Praxis zu den zwei Modi des VR (Stabilisierung nur während der Auslösung / Stabilisierung auch während des Fokussierens) sagen,
ob die Wirkung gegen Verwackeln der Aufnahme tatsächlich besser ist, wenn man nur während des Auslösens stabilisieren lässt,
sofern die Verschlusszeit nur wenig länger als 1/f ist?