Die Gourmets nörgeln selbst am TC14 und TC17II rum. Ist das wirklich sooo viel schlechter als eine unbezahlbare Festbrennweite?
Die Gourmets nörgeln selbst am TC14 und TC17II rum. Ist das wirklich sooo viel schlechter als eine unbezahlbare Festbrennweite?
Maximalen Kontrast und Maximale Farbfülle ohne* Verlust von Licht und Bildinformation.
*2 F-Stops geshiftet
Ein drittel des Kaufpreises ist schon verlockend für ein Teil, was ich doch selten verwenden werde
... oben ein 70-200 und unten ein 18-200? Das verstehe ich nicht ganzNoch habe ich meine D300 mit 70-200VR nicht, hoffe aber, dass morgen alles da ist. Das 18-200VR steht so einsam auf dem Tisch rum, immerhin hab ich schon den Polfilter aufschrauben können
Wenn du dich von 18-200 mit dem Zoom zufrieden gibst, dann gibt es auch keine Probleme mit einem Konverter. Ich hatte ein 1.4er am 300er und war nicht zu frieden, deshalb habe ich mir zum 80-200 ein 80-400 gekauft. Es hängt bei der Auswahl auch stark von den Hauptmotiven ab. Fliegende Vögel geht gar nicht, da es recht langsam wird, Motorräder oder Autos (DTM) sind wiederrum kein Problem. Vor allem bis ans Ende knackig scharf mit leicht abfallendem Kontrast.Kann mir jemand eine Empfehlung aus eigener Erfahrung heraus geben, bezüglich der Wahl zwischen TK und AF-S300/4?
Boah, bei der Ausrüstung steigst du auf Nikon um? Nicht fassbarIch hatte bisher eine 40D mit u.a. einem EF 70-200 4L IS (top Zoom, auch mit 1.4 Konverter noch sehr gut) und auch ein EF300/4 L IS. Der Original 2x Konverter von Canon war einigermassen gut (am 300/2.8), aber an beiden o.g. Objektiven waren die Ergebnisse zu schwach. Die Konverter von Kenko (1.5 und 1.4) waren sehr brauchbar, vor allem der 1.4.
Da mir die Brennweite des 70-200 VR definitv nicht reichen wird, geht die Überlegung Richtung AF-S300 (gebraucht) mit Kenko 1.4 oder einem neuen TC17E.
Die 400 Euro für den TC17E finde ich schon heftig, da ist mir der doppelte Preis für ein 300/4 mit Kenko irgendwo sympatischer.
Nun die eigentliche Frage: Nutzt jemand dauerhaft die Kombination 70-200VR + TC17E und ist auch am langen Ende zufrieden oder haben die meisten dann doch auf ein AF-S300 oder 80-400 gesetzt?
Vielen Dank
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?