70-200/2,8 Nikon oder Tamron ?

[kaiserma]

Hallo zusammen,

meine Wechselplanungen werden konkreter.

In diesem Thread geht es um das zu beschaffende 70-200/2,8

Von sehr vielen für sehr gut befunden wurde das Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD.

Alternative wäre das ca. 1.000€ teurere Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm / 2,8 G ED VR II

Hat die beiden schon mal jemand verglichen ?
Lohnt sich der Aufpreis für das Original Nikon ?

Zur Zeit habe ich noch das sehr gute Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM.
Das wäre dann also der Massstab für den Nachfolger mit Nikon Anschluss.

Danke im Voraus

LG Martin

Klicken zum Weiterlesen...

 

[ony]

Es gibt wohl die unterschiedlichsten Auslegungen eines "VR". Beim neuen Tamron 150-600 kann man das sogar wählen:

Aus dem Prospekt/Info:
[...] Das SP 150-600mm G2 verfügt über drei VC-Modi für eine optimale Performance in jeder Situation.

VC MODUS 1: Der Standard-Modus, der eine gute Balance zwischen der Stabilität des Sucherbildes und des Stabilisierungseffektes des Objektivs bietet.

VC MODUS 2: Exklusiv für dynamische “Mitzieher-Aufnahmen”

VC MODUS 3: Priorisiert die Stabilisierung des aufgenommenen Bildes und verzichtet auf die Stabilisierung des Sucherbildes.

Mit der optional erhältlichen TAP-in-KonsoleTM lässt sich der VC Modus 1 anpassen. So kann zwischen Sucher Ansicht „Standard“ oder Sucherbild „Priorität“ gewählt werden.[...]

Gruß, Roland

 

[cjbffm]

...nicht schwindlig bis speiübel...

Ein Antispei-VR.

Ich spei' auf alles, was nicht Nikon heißt...

 

[Jakker]

Ok, also ist es normal das leicht zittrige Sucherbild.

Bei meinem Canon 70-200 wird das Sucherbild schon sehr ruhig.

LG Martin

Da zittert nix und ja, wenn der VR anspringt ist es wie fest genagelt und ich habe auch sonst ne recht ruhige Hand!

 

[kaiserma]

Da zittert nix und ja, wenn der VR anspringt ist es wie fest genagelt und ich habe auch sonst ne recht ruhige Hand!

Ja, beim Canon zittert nix. Steht da wie 'festgenagelt'

Trotzdem finde ich das Nikon Pendant sehr gut.
Und deshalb wird es auch gekauft.

Jetzt muss ich nur noch jemanden finden der ein top erhaltenes 28-70/2,8 verkauft.

LG Martin

 

[luckyshot]

...
Und deshalb wird es auch gekauft.
Jetzt muss ich nur noch jemanden finden der ein top erhaltenes 28-70/2,8 verkauft.

Ich denke, das ist die richtige Entscheidung.

Du meinst das 24-70/2,8, oder?
Es gibt eine ältere Variante ohne VR und eine ziemlich neue mit VR.
Erstere wirst Du für vernünftiges Geld bekommen denke ich, es wurde sehr oft verkauft.
Zweiteres ist mMn noch zu frisch, um wirklich günstig herzugehen.

 

[cjbffm]

Und deshalb wird es auch gekauft.

Martin, Du wirst dich beglückwünschen, wenn Du es in Händen hältst.

Vorab schon mal viel Freude daran! - Christian

 

[kaiserma]

Ich denke, das ist die richtige Entscheidung.

Du meinst das 24-70/2,8, oder?
Es gibt eine ältere Variante ohne VR und eine ziemlich neue mit VR.
Erstere wirst Du für vernünftiges Geld bekommen denke ich, es wurde sehr oft verkauft.
Zweiteres ist mMn noch zu frisch, um wirklich günstig herzugehen.

Nein, ich meine wirklich das alte 28-70/2,8
VR brauch ich bei diesen Brennweiten nicht.

Und rein von der Haptik her ist das m.E. eine andere Welt als das 24-70/2,8.
Optisch ist es m.E. auch leicht überlegen.

LG Martin

 

[luckyshot]

Nein, ich meine wirklich das alte 28-70/2,8
VR brauch ich bei diesen Brennweiten nicht.

Und rein von der Haptik her ist das m.E. eine andere Welt als das 24-70/2,8.
Optisch ist es m.E. auch leicht überlegen.

LG Martin

Aber es ist kein AF-S
Und hat nach unten 4 mm mehr.
Optisch nehmen sich die beiden nix - sie sind beide nicht ganz auf dem Niveau des 70-200 und des 14-24. Das ältere ist nicht schlechter, aber sicher auch nicht besser (jdf. mein Exemplar).
Ich habe meines aus den beiden o.g. Gründen gegen das 24-70 getauscht.

 

[Tom.S]

Aber es ist kein AF-S .

Ich glaube dann redet ihr von zwei verschiedenen Modellen http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx

 

[kaiserma]

Genau um das geht es.

Hatte ich schon mal, war Klasse.

LG Martin

 

[Tom.S]

Wenn ich mich recht erinnere hat Michael (Beuteltier) davon berichtet, dass sich bei den 28-70/2,8 aufgrund des Alters mitunter die Platine löst weil die nur angeklebt ist/war. Das kündigt sich mit irgendeinem Geräusch beim fokussieren an. Über die SuFu sollte sich das finden lassen.